健康现场：医疗鉴定复杂和公正性让人心存疑虑
导读：
图为北京市律师协会医疗纠纷专业委员会主任陈志华
日前，卫生部在例行新闻发布会上严厉谴责昆明出现的职业医闹现象。7月13日，北京市律师协会医疗纠纷专业委员会主任陈志华做客新浪健康现场，谈职业医闹现象。以下是聊天实录。
主持人：第二条，其次是医疗事故鉴定的复杂。
陈志华：这个话说的有一定道理，医患双方发生纠纷后，达不成一致的情况下，医方可以委托医学会鉴定，这个鉴定往往周期比较长，根据各地的实际情况不一样，有的我知道要排一年半。
主持人：可能这个一年半这个时间，当然咱们不能用平常的时间衡量它，国外一般处理这种医疗纠纷，鉴定时间有多长？
陈志华：不一样，在英美法系里面没有这种鉴定组织，在大陆有些国家有，医疗纠纷案件最大的特点是时间长，我们称之为以年计算。
主持人：也不算长。
陈志华：我们处理得纠纷能一审二审全部走完的极少。所以实际上咱们国家患者和医院发生纠纷，处理纠纷的周期，不如美国的时间长。
主持人：实际上不在时间的长短，我相信在医患双方的期望值上面。
陈志华：对，还有一个原因，为什么不选择鉴定呢？有些患者和家属，认为医学会对医疗机构进行袒护。所以他就缺乏信心。
主持人：这个确实也是，比如说在足球裁判上，如果让两国之间的比赛，让本国的裁判，就算他极力保证公正，但是实际上很难保证没有偏向性。所以说这是一个很重要的原因，现在除了医学会的这种医学鉴定，还有司法鉴定，老百姓其实也可以走司法鉴定。
陈志华：对，但是司法鉴定往往要进入司法程序，一般的坚定不接受单方的委托，因为你要在诉讼之外，双方可能达成一致，这种几率很小，这种情况极少。更多的情况，一些鉴定机构是接受法院的委托，为办案的需要提供相应的意见。
主持人：实际上这条原因也是十分明确成立的，老百姓认为找不到一个完全公正的鉴定，这种组织。
陈志华：是。这些老百姓认为，我到了医学会很难拿到一个公正的鉴定结论，所以不愿意选择。
主持人：实际上他可能会提供，但实际上因为他这种出身也好，没处理好，实际上成为一种现实的问题，现在有没有这种解决的办法？或者在理论界有没有？
陈志华：实际上目前法院委托做司法鉴定作为一种替代措施了，当然也有人对法医介入到医疗当中，对医疗本身进行鉴定提出一些不同观点，据我所知实际上这些鉴定机构，这些法医对所有的专科都很熟悉不可能，因为他们往往有时候也同样聘请医学专家，就一些问题提供他们的专家意见。
主持人：有没有这种可能，把现在的医师法结合在一起，采取公正的方法，融入更多的社会人物参与，可能包括了法律、司法，居民层面的这种代表，一个地区成立这样的司法鉴定委员会。
陈志华：从理论上讲可以，但实际上操作起来没那么简单，我刚才听到您谈的，实际上涉及的这么多的人参与，实际上是达到监督的目标。
主持人：因为现在网友，老百姓觉得，可能让医学会鉴定本系统的可能会存在一些偏差，我们让外系统的参与。
陈志华：让没有任何利害关系的。应该是这样子，但是真正以后实际操作起来还是存在一些问题，在医疗事故处理条例颁布之前，各地就做了很多这方面的探索，其中要求政协代表、人大代表旁听，法官旁听等等，其主要的目的使鉴定过程更加公开、透明。
主持人：国外这种医疗鉴定是什么程序？
陈志华：在美国我所知道的没有医疗鉴定，由原被告双方各自提供专家证人，最后由陪审团来决定。
主持人：形式不同。
陈志华：各个国家的法律体制不一样。
主持人：第三点，在有些医疗机构在进行诊疗时，操作确实存在不合格现象，您怎么看？
陈志华：实际上这个我们说得更专业一点，实际上在部分纠纷当中，确实存在医疗机构包括医务人员违反了常规的现象，这种情况肯定是有的。
主持人：因为现在可能各地的医疗水平不一样，或者说不能排除在咱们医疗队伍当中确实还存在少数这种。
陈志华：对，有时候反正是多种原因所致，可能会出现手术操作上的失误，这种情况肯定不能完全避免。
主持人：通过扩大措施把这个扩大了，第四点，报道就说，正当赔偿手续负责。
陈志华：坦率来讲，确实如此，有时候我们经常会接到一些患方的家属、患者打来的电话，上来就说要打官司，在这种情况下我们首先劝他冷静下来，我们先自己独立地做一些判断，包括请一些专家判断医院的具体行为有无过失之处。我们更的多的是像办法息讼。
主持人：民事和解？
陈志华：我知道，我经常做这种案子，一种案子一打起来，没有半年一年很难有初步的结论，在漫长的法院诉讼审理当中，如果没有足够的心理忍耐能力，没有足够的时间和精力有很多人很难坚持下来，所以有时候我们经常跟当事人谈到，打官司的时候首先要有平常心对待它，首先我们聘请专家做一些判断之后再决定是否打官司，确实这种官司打起来旷日持久，结果不确定。从另外一个侧面，患者有时候为什么选择通过这种协商的方式，我不是说闹，通过协商的方式这也是解决问题的方式。
实际上我们《医疗事故处理条例》目前规定解决争议的方式有三种，一种是医患双方解决，第二种是卫生部门调解，第三种是人民法院调整。实际上90%以上都是通过协商解决，简称为私了。
主持人：患者在诉讼当中，不管是理性或非理性，就是采取这种趋利避害的方式。
陈志华：这是人的正常选择，我个人认为不能超越正常的界限。
主持人：现在给他选择的不多，或者选择的余地不大，要么是自己极端化，还有职业“医闹”的就选择这个空档了。
陈志华：实际上职业“医闹”我们又时候可以是私立的救济方式，当然这种私立救济法律并法国完全禁止，但你不能超越法律的界限。
主持人：公立救济和私立救济，我不知道法律界是鼓励哪一方的？
陈志华：实际上从政府、国家来讲，对于民事纠纷，鼓励当事人通过协商的方式解决争议，因为司法争议是有限的，而且通过司法解决，有时候在实践当中并不一定能够达到当事人双方息讼的目的，目前我们是非常鼓励通过这种协商的方式，包括通过人民法院在民事案件当中，在最后休庭之前都要通过双方调解，最高人民法院现在也倡导各级的人民调解委员会介入到调解当中，尽可能地通过协商的方式解决争议。[page]
主持人：可不可以这样说，私立救济是制度也好，方式也好，其实有很多不完善的地方，否则的话患者不会选择其他的方式。
陈志华：因为可能是，正当赔偿手续复杂，确实有些当事人望而生畏了，这个是很正常的。
主持人：当然我也知道，现在出现了一些合法的代理机构，我觉得跟职业“医闹”有一种比较，其实他们都是代理当事人的这种机构，但是这种中介的这种代理方式是合理的合法的方式，职业“医闹”当然是采取这种暴力。
陈志华：我们假如把职业“医闹”定义成昆明这种行为的话，肯定这种方式是不合法的，那么对于您刚才谈到的，现在目前有些公司提出专门代理医患纠纷，这种情况实际上我早就听说了，实际上我们也知道，某些地方在某些城市有专门的，是经过了合法注册的，为医患双方提供一些医疗方面的咨询服务，这种机构，假如它真正发挥作用的话，我个人认为对于医患纠纷的解决是有一定的好处的。
当然您刚才说的广告，我觉得加上另外一个词就可以了，加上合法，这是最关键的。实际上，这种公司的出现，就应验了刚才说，有时候存在的是合理的，所谓存在的就是存在的需求。
网友：存在即合理的，很多医疗纠纷是没办法和平解决的，“医闹”是老百姓维护自己利益的好方法。
陈志华：我不同意这种观点，首先非常明确不同意，而且不同意他另外一个观点，医患纠纷是无法得到解决的，实际上当双方协商不成，当中间人调解没能成功的时候，实际上我们还有最后的手段寻求人民法院最终的救济，我认为医患纠纷完全可以通过司法审判的方式，所以我不同意这个观点。
主持人：实际上在谈到中我就想到，其实跟患者的期望值非常有关，我觉得很多患者建立这种方式，既然我要解决，我就像买菜一样，马上得到解决，马上得到赔偿，可能有这种心理。
陈志华：因为实际上任何当事人都是一样的，希望能够在纠纷发生之后，纠纷得到解决，利益获得救济。
主持人：但实际上很多医院，我了解到一些医院，当这种极端的方式，不一定是以这种职业化的“医闹”方式，为了息事宁人，进行这种私了，当然私了是合理的，通过这种极端方式压迫下的私了。
陈志华：正常范围之内的私了。刚才我也看到，你也谈到，一些主要他们的对象都是民营医院，民营医院他们非常注重自己的名声，有时候通过诉讼他们可能会觉得他们的名誉会受到损害，这一点正好被有些“医闹”给利用了。
主持人：最后一点分析的原因，具有利益驱动，到底有多大利益？
陈志华：坦率来讲，我可以非常专业的处理医疗纠纷，我认为医疗纠纷，这种最后的赔偿谈不上巨额利益，至少我个人认为。
主持人：可能是相对于它的投入，当然职业“医闹”多数是无业人员，他们采取这种方式，这个就不说他们背后的背景，咱们通过这个正常的私了诉讼或者是一种刑事诉讼，能最多赔款多少？一般的平时这种底下的私了是多少？
陈志华：我不能给你这个数字，一般没有这个调查，平均数坦率来讲拿不出来，最高我们原来知道赔过几百万的。
主持人：那是比较罕见的。
陈志华：更多的可能有几万，几十万的这就不一定了，咱们一直没有这个统计数字，所以我个人认为，这里面巨额利益，我觉得谈不上。
主持人：报道可能是这样，从他个人来说他投入很少，请了一帮人，报道详细描绘了这个公司的运作过程，请了一帮人，就像现在的信息员，有点像群众演员这种角色，每天给他50块钱或者是多少钱，这样打了官司之后，他分了多少分成或者几几分成之后，相对他的投入来说这确实是暴利。而且非常有效，关键是它存在的合理，第一方面它有市场，第二它的解决方式非常有效，因为第一方面可能有很多原因，关键是医院确实在这种有组织、有策划的这种，比单个的出现可能压力更加大。可能有这种原因。
网友：：我们分析了在“医闹”事件发生当中，各个人群的反应是不一样的，我不知道你们律师怎么反应？
陈志华：我没有去问别人的这种反应，但是从我个人来讲我觉得这并不是一个好的现象，正如我最开始提到的，这种问题的出现，这种报道首先让我想到另外一个问题，目前我们争议方面存在许多不尽人意的地方，我的观点非常明确，我不赞成通过这种行为。
主持人：确实超出了法律的界限，任何人都必须受到制裁。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
国家卫生部规定，5月1日起禁止在面粉中添加面粉增白剂。禁令实施三日来，市场上面粉禁白情况如何呢？记者走访发现，含“白”面粉依靠卖相仍然在销售。不少馒头店担心市民
医疗过错，是指医疗行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态。过错的形式包括“故意”和“过失”两种，其中“故意”是指行为人预见到自己行为的结果，仍然希望或
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
