丙肝事件问责后更应亡羊补牢
导读:
针对发生在河南和安徽两省交界处的丙肝疫情,卫生部新闻发言人邓海华在例行新闻发布会上表示,依据相关法规对该诊所及其有关人员给予处罚,吴少华、吴文义停止执业活动。永城市政府对负有监管责任的市卫生局、市卫生监督所、马桥镇卫生院有关负责人分别给予行政记过和免职处理;保证相关感染者得到及时有效的医疗救治救助。(《人民日报》1月11日)
发生河南与安徽两省的这起震惊全国的重大丙肝疫情事故,终于告一段落。无论是诊所乡村赤脚医生,还是当地卫生监管人员,都受到了相应的处罚。不过,从舆论和网友的反映来看,大都问责力度产生质疑,普遍认为,处罚太轻,太不给力,不足以平民愤。正如有网友所言:“对神医,应当动刑,否则,类似问题不会杜绝。”
虽然网友和舆论的看法,有一定的道理,但是,笔者觉得,现在的问题是,比问责更为重要的是,应对隐匿在“丙肝疫情”背后的深层次问题,进行逐个盘点,及时亡羊补牢,以铲除滋生类似问题的土壤。
长期以来,医疗资源配置重城市,轻农村,人们一遇到大病,纷纷到城市里的三甲医院,名医集中的地方去就医。这与眼下发校车事件似乎类似,只有屡屡发生重大事故时,我们才看到了农村校车的脆弱与要命。同理,只有当有大疫情发生后,我们才可深刻领略到基层医疗的不堪与落后。而农村医疗卫生事业关系到9 亿人的福祉,肩负着占80%人口的防保任务,这就需要国家层面要像重视校车那样,制定出详细的路线图和时间表,加大对乡村医生、诊所的扶持和支援力度,填平城乡医疗资源间的鸿沟。
实际上,静脉注射是引发这起重大疫情的直接导火锁。众所周知,静脉注射既会容易传染疾病,也会提高病菌耐药性,还有可能引发医疗事故,甚至造成人员死亡。像类似因静脉用药造成医疗事故的新闻,不断出现,只不过发生在个别患者身上,没有“丙肝疫情”这么集中,所以,才没有引起国人的足够重视。正是由于这种隐患和风险的存在,在欧美等发达国家,基层医疗机构的门诊和个体诊所,都严禁静脉注射,只有特殊的医院急诊才保留这样的医疗服务。
除此之外,“丙肝疫情”还曝露出农村医疗监管“短板”。在目前城市医疗监管模式下,“老式的不锈钢注射器”、“针头经开水中消毒后继续使用”,已不可能在城市的医院中出现。而在我国广大农村,除农民贪图便宜外,更为重要的是,农村诊所监管的真空,让吴文义式的医生,才有了生存土壤。“从来不换针头,有村民要求换针头还会被他呵斥”,竞然成为一名百姓眼中“神医”的行医习惯。倘若当地监管部门,多一些日常监督检查,这个方圆二十里的“一针灵”,不仅不会让 “丙肝疫情”集中爆发,也不会让孩子们饱受病痛,增加不少家庭的医疗开支。
有鉴于此,笔者觉得,对农村基层医疗存在的医疗手段、医疗资源匮乏以及监管“管涌”等问题,抓紧打“补丁”,堵“漏洞”,补“短板”,加快基层医疗卫生事业的发展,保障广大农村人口生命健康,让类似重大公共卫生事故不再重现。
稿源:荆楚网
作者:吴睿鸫
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
精神病患者是一个特殊的群体,通常的法律程序有时无法在精神病患者中实施。近年来随着公民法律意识的增强,在日渐增多的离婚案件中,精神病患者作为一方参加到离婚案件中的
输血感染丙肝医疗事故鉴定案例郑女士因医院医疗事故造成伤残,同时认为,医院为其输血时,使自己感染了肝炎。郑女士一纸诉状告到法院,要求医院赔偿损失。日前,第二中级法
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件