您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼法案例 > 男子杀妻碎尸埋沙井 控方抗诉死缓

男子杀妻碎尸埋沙井 控方抗诉死缓

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-23 04:28:11 人浏览

导读:

52岁的男子陈xx将香港籍的妻子带到湛江,杀死后肢解尸体并用水泥封筑在沙井内。天网恢恢,陈xx因从妻子银行账户转移巨款最终被发现杀人。近日,死者家属不满湛江市中级人民法院对陈xx案的死缓判决,检察机关已向广东省高级法院提起抗诉。▲事件香港女富商失踪曾有预

  52岁的男子陈xx将香港籍的妻子带到湛江,杀死后肢解尸体并用水泥封筑在沙井内。天网恢恢,陈xx因从妻子银行账户转移巨款最终被发现杀人。近日,死者家属不满湛江市中级人民法院对陈xx案的死缓判决,检察机关已向广东省高级法院提起抗诉。

  ▲事件

  香港女富商失踪曾有预感留话弟弟

  香港女富商林x早年离异,1998年与陈xx在广州结婚,多年后,陈xx转为香港居民。

  2010年1月,陈xx两次向深圳警方报案,声称妻子失踪。报案中,陈xx对最后与妻子见面的过程描述非常详细,说妻子做保险生意,约了客户在深圳相见,客户是政府高官,开着军车将她接走,后来就失去了联系。

  同时,林x的弟弟林先生也接连3次向深圳警方报案。林先生称,1月13日其姐姐林x在给自己通过电话后突然失踪,怀疑已经遇害,而最大的凶嫌不是别人,正是其姐夫陈xx。

  林先生在报警过程中说,姐姐曾告诉自己,陈xx借巨款不还,和她有经济纠纷,而且陈xx近年脾气突然暴躁,曾用手掐她脖子、差点掐死。如果3天见不到她的踪影,就帮忙报警。

  接到两方的报案,究竟孰真孰假,深圳警方开始调查。正当警方苦于没有证据时,林先生提供了重要线索:林x的一个银行账户被转走了104万元资金。警方立刻调查发现,这笔钱正是被陈xx提走。至此,警方以涉嫌非法拘禁罪对陈xx立案侦查。

  杀妻碎尸埋沙井水泥封死井口

  2010年3月,深圳警方传唤陈xx,经过多次讯问,陈xx不断给出妻子失踪的不同版本。

  陈xx最初咬定妻子被神秘军装男子接走而失踪,自己在广东省内苦苦寻找未果。随后又声称,妻子陪自己回湛江老家探亲,在海边散步聊天时,失手将妻子推落海中。

  在证据面前,陈xx最终供述了杀妻碎尸的过程。

  据湛江市人民检察院起诉,2010年1月15日,香港女富商林x与丈夫陈xx从香港到深圳市罗湖口岸过关到达罗湖区华侨酒店,准备与约见的客户商谈购买保险事宜。因故未见到客户,陈xx携同林x乘坐大巴回湛江。1月16日凌晨5时,两人来到属于陈xx母亲的空房子处(湛江市霞山区某农垦局干休所502房)。在其住处一楼客厅,陈xx因林x瞒着他给她儿子购房一事发生争吵,进而发生肢体冲突。期间,陈xx查看林x跌倒后的伤势,林x用手抓其下体,陈xx顿时发火,左手拨开林x的手,右手用力掐林x的脖子,直至把对方掐死。1月19日,为逃避罪责,陈xx用菜刀将死者肢解,尸块藏于房屋后院的下水道沙井内。

  3天后,陈xx两次向警方谎报妻子失踪。

  2月13日,陈xx从香港回到案发地,因害怕尸体腐烂发臭被人发现,用水泥将沙井盖封死。

  2月17日,陈xx从林x名下的两个银行账户共转账106万余元占为己有。

  ▲量刑

  法院:判死缓 检院:应判死刑

  2010年10月25日,湛江市中级人民法院开庭审理此案。

  庭审中,陈xx承认杀人碎尸的行为,但辩称自己掐住林x脖子时并不想掐死对方,转账的106万元是夫妻共同财产,不是侵占。

  在庭审最后陈述时,陈xx表示希望法庭公平判决,自己愿意向红十字会捐赠器官。

  检察院认为,陈xx故意杀人犯罪的手段极其残忍,情节特别恶劣,后果特别严重;犯罪后两次报假案,干扰破案,并转移受害人存款到自己账户。其主观恶性极深,毫无悔罪表现,并给社会造成极坏影响,建议对陈xx判处死刑,剥夺政治权利终身。

  湛江市中院审理后认为,被告人陈xx和被害人林x虽然均是香港居民,但陈xx在内地作案,故应当甴犯罪地的司法机关根据法律面前人人平等的原则,适用我国刑法进行处理。陈xx因家庭琐事与妻子发生争吵,在争吵过程中以掐颈部致人窒息的手段杀害林x,其行为已构成故意杀人罪。陈xx杀害林x后为隐瞒罪行,竟将林x的尸体分解为6块藏于沙井中,在公安机关调查本案期间,陈xx又编造谎言,刻意隐瞒事实。陈xx论罪应当判处死刑。

  “但鉴于本案是因家庭纠纷引发,被害人林x对于矛盾的激化负有责任,故对其判处死刑,不必立即执行。”湛江中院的判决书认为,辩护人提出被害人林x在本案中有一定过错的意见。经查,在争吵中林x首先动手打陈xx,对引发本案有过错,法院认为对辩护人的这一意见可予以采纳。

  公诉机关对陈xx判处死刑、立即执行的量刑意见欠当,该院不予采纳。经该院审判委员会讨论决定,判处陈xx死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

  此外,法院认为由于检察机关没有指控陈xx涉嫌侵犯财产犯罪,故不能将涉案的财产在刑事判决中进行处理,被害人林x的近亲属可通过民事诉讼的途径对该款主张权利。

  认为判决不当控方提起抗诉

  一审宣判后,林x的家属不服,强烈要求检察机关提起抗诉。死者的家属告诉记者,林x在香港上环开设一个贸易公司,她的身家过千万,在内地与香港拥有多幢物业,其中3幢与陈联名拥有。今年1月,林x向家人透露陈xx介绍一宗内地保险大生意给她,岂料返内地后即失踪。

  林x的儿子小杨告诉南方日报记者,母亲和继父之间感情早已失和,她随陈xx前往湛江一事存疑。最为重要的是,一审认为被害人先动手打陈xx,存在激化矛盾的过错,这完全没有证据,也不符合事实。

  此外,陈xx不赔偿死者家属任何损失,不道歉,不应当从轻处罚。

  日前,湛江市检察院对此案提起抗诉,广东省检察院向广东省高级人民法院提起抗诉。广东省高院将于近日对此案公开开庭审理。

  延伸阅读:量刑 刑事诉讼法全文

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐