您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事诉讼法 > 刑事管辖权 > 刑事管辖权异议 > 某某诉××案:广东高院驳回××管辖权异议上诉

某某诉××案:广东高院驳回××管辖权异议上诉

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-22 21:15:51 人浏览

导读:

本网深圳7月7日电詹钟灵记者李伟雄备受IT业界关注的被诉专利侵权纠纷案有了新进展,广东省高级人民法院近日依法驳回了电子(无锡)有限公司提出的有关管辖权异议的上诉,并裁定由深圳市中级人民法院继续审理某某公司诉侵犯其闪存盘发明专利权的案件。2004年8月,深

  本网深圳7月7日电 詹钟灵 记者李伟雄 备受IT业界关注的××被诉专利侵权纠纷案有了新进展,广东省高

  级人民法院近日依法驳回了××电子(无锡)有限公司提出的有关管辖权异议的上诉,并裁定由深圳市中级人民法院继续审理某某公司诉××侵犯其闪存盘发明专利权的案件。

  2004年8月,深圳市某某科技有限公司向当地中级法院提起诉讼,将国际著名数码厂商日本××公司在华企业××电子(无锡)有限公司推上了法庭的被告席。某某公司以××电子公司生产的USB移动存储产品抄袭其闪存盘专利技术为由,要求法院判令××电子公司立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失人民币1000万元。

  深圳中院在当月立案受理后,随即根据原告某某公司提出的申请,查封了被告××电子公司生产的被控侵权闪存盘,同时对其财务账册采取了证据保全措施。深圳中院原定于2004年10月28日开庭审理此案,但后因××电子公司提出管辖权异议而未能如期开庭。××电子公司在其管辖权异议被深圳中院驳回后,又向广东省高院提出上诉。曾有分析人士认为,××公司在采取拖延战术以获得市场回旋空间。如今广东省高院驳回管辖权异议的裁定作出后,××电子公司将不得不拿出具体办法,在深圳市中院应诉。

  一些业内人士认为,某某与××的专利之争,实际上是移动存储行业的霸主之争。由留学归国人员创办的某某公司自1999年发明了世界第一款闪存盘,并在2002年7月获得国家知识产权局的发明专利授权,即“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”以来,一直以“软盘软驱终结者”的面目出现,而××公司一直是软盘软驱领域的霸主。因此,某某与××交锋的结果,很可能将左右全球移动存储行业国际标准的走向。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐