“好意介绍”小孩 触犯刑法浑不知
导读:
去年,“2011·1·14”特大拐卖儿童系列案轰动一时,昨日,此案中的17名被告人受审,泉州市中级人民法院在德化县人民法院开庭审理此案。
9时50分左右,记者到达德化县人民法院,看到法庭外挤满了前来旁听的人们,他们绝大多数都是被告人的亲属。
一位不愿透露姓名的年轻人告诉记者,他的母亲因帮忙“介绍”孩子而成为被告人。他说,母亲的本意只为“做好事”,看别人家没儿子传宗接代,又有人未婚生子不想要孩子,就从中帮忙介绍一下。在他母亲的意识里,从没想过这样做会触犯刑法,会犯罪。
有一位阿婆是因为被通知昨日可带身份证来旁听案件才来的。据了解,她的丈夫因帮忙“介绍”一名孩子而成为被告人,阿婆至今并不清楚她丈夫的行为触犯了刑法,也不清楚为什么她丈夫昨日要来受审。
法庭内:用闽南语庭审案件
10时左右,17名被告人被带上法庭,一字排开。考虑到被告人中有1位残疾人和3位年纪较大,法庭特意给他们准备了椅子,让他们可以坐着受审。
由于被告人学历最高的才初中文化,不少人还是文盲,为了让他们能更清楚地听懂理解庭审人员的意思,庭审过程几乎都采用闽南语审理。
记者注意到,庭审中,当被询问到“出生年月日”时,有的被告人竟回答不知道,原因是他只知道自己今年几岁;当被问之“民族”时,也有人不知道;那位残疾被告人竟拄着拐杖站起来,一副要走动的样子。有些被告人并没有意识到自己拐卖儿童的行为已经触犯了刑法。
法律依据:拐卖儿童触犯刑法
检察机关指控,2008年2月至2011年4月间,被告人陈某芳、王某琴、苏某英等人共同或单独在德化县、南安市等地通过居间介绍等形式帮助他人贩卖儿童,从中获利,他们的行为已经触犯了刑法的规定,应以拐卖儿童罪追究刑事责任。其中被告人陈某芳涉嫌拐卖儿童12人,被告人王某琴涉嫌拐卖儿童5人,被告人苏某英涉嫌拐卖儿童4人,被告人林某树、罗某涉嫌拐卖儿童2人,其余被告人均涉嫌拐卖儿童1人。
新闻链接
去年6月16日,德化警方召开新闻发布会通报,去年5月11日以来,在公安部打拐办的统一组织指挥下,德化警方投入近200名警力,成功破获公安部督办的“2011·1·14”系列拐卖儿童案,共抓获26名嫌疑人,成功解救被拐儿童31名。
除了昨日的案件外,与“2011·1·14”特大拐卖儿童系列案相关的4名被告人已经被一审判决,被告人曾某江、吴某开、余某溪、李某英犯拐卖儿童罪,分别被判处有期徒刑11年、8年、4年和2年6个月,并处罚金人民币3万元、2万元、1.5万元和1万元。此外,被告人吴某开和余某溪的违法所得人民币分别是3500元和2000元,均被上缴国库。
据了解,特大拐卖儿童系列案落网的共有26名嫌犯,剩下的5名被告人另案处理。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【摘要】[精神病人]文中所指的精神病人都已满18岁,在发病期间失去分辨能力和控制能力时,危及人身及财产安全通常会认为无罪,然而在客观上精神病人的危害行为已经侵害
核心内容:网络发展的时代里,有了益处也可能就会带来弊端,进行网络上的人肉搜索,是否是一种犯罪的行为呢?这种行为主要是触犯了刑法还是侵犯了他人的隐私权问题?法律快
去年,2011114特大拐卖儿童系列案轰动一时,昨日,此案中的17名被告人受审,泉州市中级人民法院在德化县人民法院开庭审理此案。9时50分左右,记者到达德化县人
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
泄露别人电话号码的行为是属于犯法行为的,情节严重的还可以构成犯罪,行为人应当承担刑事责任。《民法典》规定,自然人的个人信息受法律保护;个人信息中的私密信息,适用
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以