陈某某犯以危险方法危害公共安全罪
导读:
陈某某犯以危险方法危害公共安全罪
刑事判决书
(2010)奉刑初字第xxx号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某某,男,汉族,初中文化,系无业人员。因涉嫌寻衅滋事犯罪,于2009年11月27日被刑事拘留,同年12月11日因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]1xx号起诉书指控被告人陈某某犯以危险方法危害公共安全罪,于2010年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2010年4月2日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员蔡巍巍出庭支持公诉,被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2009年11月27日6时45分许,被告人陈某某乘坐莘团线公交车至本区大叶公路金汇港桥处时,要求司机瞿某某中途停车,瞿以未到规定的公交站点为由拒绝停车,被告人陈某某遂不顾公交车上乘客和公共道路行车安全,抢踩油门,并与正在驾驶的瞿某某发生纠缠,纠缠中被告人陈某某用拳头殴打瞿的右面部,致使瞿某某无法控制方向盘而导致莘团线公交车失控撞向大叶公路益民村516号处电线杆,致车损、电线杆折断。经鉴定,被害人瞿某某因外伤致面部软组织挫裂伤,构成轻微伤;莘团线公交车的物损价值为人民币9 040元,上述被损坏的电线杆价值人民币2 960元。
上述事实,被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人瞿某某的陈述,证人的证言,上海公交行业从业人员服务手册,上海市电力公司奉贤供电分公司出具的证明材料,道路交通事故现场图及现场照片,上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书,上海市奉贤区物价局物品财产估价鉴定结论书及现场勘查记录,公安机关出具的辨认笔录及照片、验伤通知书、案发经过及抓获情况等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人陈某某无视公交乘客和公共道路行车安全,在公共汽车行驶过程中,强行踩踏油门并殴打驾驶人员,致车辆失控后在公共道路上任意冲撞,足以危害公共安全,但尚未造成严重后果,其行为显已触犯刑律,构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于庭审中被告人能自愿认罪,且在家属的帮助下赔偿了被害人及被害单位的经济损失,可酌情从轻处罚。综上,本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、赔偿情况等一并予以考虑。为严肃国家法制,确保公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
被告人陈某某犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑三年,宣告缓刑三年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
被告人回到社区后,应当遵守法律法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 钱xx
代理审判员 周 x
二O一O年四月二十三日
书 记 员 黄xx
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名,是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。那么以危险方法危害公共安全
以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名,是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。在《刑法》第一百一十四条和
司法考试刑法考点:以危险方法危害公共安全的犯罪,2012年司法考试的航船已经扬帆,载上希望的风帆,驶向梦的彼岸。为此法律教育网特地为大家总结了刑法学中的各项知识
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
泄露别人电话号码的行为是属于犯法行为的,情节严重的还可以构成犯罪,行为人应当承担刑事责任。《民法典》规定,自然人的个人信息受法律保护;个人信息中的私密信息,适用
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以