您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 正当防卫 > 什么是正当防卫 > 正当防卫致人伤亡需要承担责任吗?

正当防卫致人伤亡需要承担责任吗?

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-29 08:54:50 人浏览

导读:

正当防卫,是常年混迹于各种法政港剧的一个热门词语。在老百姓的眼中,正当防卫一词,就相当于一块免死金牌,就算你把人给伤害了,只要你是基于正当防卫,那么你就不用被追究刑事责任。但是,大家是否有考虑...

  正当防卫,是常年混迹于各种法政港剧的一个热门词语。在老百姓的眼中,“正当防卫”一词,就相当于一块免死金牌,就算你把人给伤害了,只要你是基于正当防卫,那么你就不用被追究刑事责任。但是,大家是否有考虑过,正当防卫致人伤亡,除了不用被追究刑事责任,需不需要承担民事赔偿责任呢?

  法条链接

  根据《侵权责任法》中第三十条规定“因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。”

  什么是正当防卫?

  《中华人民共和国刑法》第二十条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”从该法条规定中得出,要构成正当防卫,要满足以下条件:

  1、必须是针对不法的侵害行为

  2、不法侵害行为必须是实际存在的,不是防卫人主观想象或推测的;

  3、不法侵害行为必须是正在进行的;

  4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;

  5、正当防卫必须针对不法侵害者实施;

  6、不应超过必要的限度。

  想要构成正当防卫,必须满足以上几点条件,缺一不可。如果不能满足以上任何一条,都不能构成正当防卫,行为人需就自身的行为承担相应的法律责任。

  什么是正当防卫的必要限度?

  正当防卫的目的在于制止正在发生不法侵害和保护自身合法利益。所以正当防卫行为必须限制在一定的程度上。衡量防卫行为是否在合法合理的限度上,需要从不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等方面分析,同时也要考虑权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大,如果造成的损害远超所要保护的法益,那么这就明显超过必要限度了。举个例子,小偷甲偷了乙的钱包,乙为了保护自己的钱包把甲打成残疾。这里乙所造成的损害是甲的生命健康权,远超过其所保护的法益,明显构成防卫过当,需要承担相应的责任。

  所以,如果想要以正当防卫为由免责,需要在必要的限度内维护自身法益,避免造成过度的损害。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐