您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事辩护 > 刑事辩护 > 律师进行死刑辩护的切入点

律师进行死刑辩护的切入点

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-11 22:26:30 人浏览

导读:

.对于死刑辩护,律师可以考虑的切入点主要有:1、口供是否有刑讯逼供的情形。2、证人的证言之间的矛盾点。3、是否有必要对鉴定结论进行重新鉴定。4、侦查机关、检察机关、审判机关的办案程序是否违法。5、书证物证的原始性

  核心导语:一个律师如果其当事人是一个死刑犯,那么他可以具有一个怎么样的辩护切入点呢?需要把握的是哪些事实与及要件呢?下文将会详细分析这些方面,法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。

  死刑案件关系到当事人的生命是否能够得以留存,那么对死刑案件的辩护不仅需要特别重视,还需要找准辩护的切入点。死刑案件以保留被告人的生命为前提,然后才是降低羁押期限。死刑案件需要根据案件的具体情况制定辩护方案,但一般应从以下几方面考虑:

  (1)被告人的自然情况(是否成年,妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);

  (2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法,与本案的关联性如何,能否形成证据链条和达到必然性的证明标准;

  (3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;

  (4)技术性鉴定材料的来源,鉴定人是否具有鉴定资格,鉴定结论及理由是否合理;

  (5)被告人的口供是否受客观条件的影响,是否真实;

  (6)有刑讯逼供、诱供的情况存在;

  (7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑,各证据之间有无冲突;

  (8)被告人有无自首、坦白和立功的情况;

  (9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;

  (10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;

  (11)被害人是否存在过错或过失;

  (12)附带民事赔偿部分是否达成了协议,如没有,应分析是否存在调解的可能;[page]

  (13)对于证据不充分的,是否存在诉辩和解和可能;

  (14)起诉书在法律适用上是否存在问题,罪名认定是否正确;

  (15)有否“可以不立即执行死刑”的情节,向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。

  法律快车为您推荐:

  ■ 犯罪嫌疑人如何行使刑事辩护权? 

  ■ 律师会见当事人的界限

  ■ 刑事律师如何对被告人供词的庭审质证

  ■ 律师如何把握提问的技巧  

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐