抢夺罪入罪门槛提高的原因
导读:
核心导语:在要提高抢夺罪的数额界定的时候,主要的原因是哪些呢?是社会的进步?还是我们需要进一步得到保障呢?抢夺的背后又是哪些在变化?下文法律快车小编与您一起进行探讨。
与2002年的司法解释相比,2013年的司法解释从发布机构、制定目的和具体规定三个方面都有重大变化。从报道情况看,各地媒体广泛关注的新闻点为“具体规定”的变化。其中,有的关注新增加的三种飞车抢夺行为“以抢劫罪定罪处罚”的规定,有的关注修改后的“抢夺老弱残孕将加重处分”的规定,更多的媒体将关注的重点定位于“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三项标准的提高。
关于数额的界定,2002年的司法解释和2013年的司法解释都作为“第一条”加以规定。在旧规定中,“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准分别为“500至2000元以上”、“5000至20000元以上”、“30000至100000元以上”人民币;新规定分别提高为“1000至3000元以上”、“30000至80000元以上”和“200000至400000元以上”。
按照法律专家的说法,标准的调整“主要是基于人均可支配收入的提高”。法律专家的说法,道出了一个基本常识。
抢夺,是一种普通人并不陌生的犯罪行为。不少电视观众一定看过被监控探头拍摄下来的“飞车抢夺金项链”的恐怖镜头,一些抢夺行为就发生在自己身边。
由于这样的案件一再发生,公众对抢夺犯罪行为非常愤恨。法治的进步既包括规则的完善、对犯罪嫌疑人权益的保护,也包括观念的变化。
这一次司法解释的修改,就包含了这三方面的内容。从规则变化来看,不仅顺应了法律规则随时代变迁而变化的规律,而且通过将从重处罚的情形从4种增加至10种使得规则更为精准;相关标准的提高,就是出于对犯罪嫌疑人权益的保护;另一个重大变化,体现在刑事法律价值观方面——2002年司法解释的制定目的为“依法惩治抢夺犯罪活动”,2013年司法解释的制定目的改为“依法惩治抢夺犯罪,保护公私财产”。[page]
“保护公私财产”这6个字里,体现了制定司法解释的执法机关的刑事法律观念由单纯打击犯罪向“在打击犯罪的同时保护公私财产”转变。
对普通人来说,法律并非字面上看到的那么简单——尊重专家,也是一种公民基本素养。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
入户抢劫是指行为人用各种非法手段进入公民家中实施抢劫的行为。入户抢劫是近年来抢劫罪中的常见多发情形。这里所说“户”,应理解为居民住宅,并不包括其他场所,如单位的
刑法上没有入室抢劫罪,只有抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或其他方法使受害人当场交出财物或抢走受害人财物的行为。入室抢劫罪跟抢劫罪同处罚,只是犯罪
对未成年犯罪一律不公开审理的年龄标准为18周岁。如果审判的时被告人不满18周岁的,依照我国刑事法律的规定,法院应予不公开审理。但是,经未成年被告人及其法定代理人
国家安全机关举报间谍行为或线索时可以直接拨打12339。依据《反间谍法》的香港馆规定,行为人参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务或为敌人指示轰击目标的,