商场的最终解释权主要是在商场开展某一活动的时候,最终怎么样解释由该活动开展方来进行说明,我们常见的最终解释权归商场所有,其实是属于格式条款,这一格式条款如果不利于消费者的话,一般来说是不认定其效力的,下面法律快车小编为您详细解答商场最终解释权合法吗,希望对大家有帮助。

  一、商场最终解释权合法吗

  合法但“本商场有最终解释权”不具有法律效力,理由是商场的声明属于格式条款。

  一方面商场将最终解释权予以保留,导致了获奖的不确定性,一旦出现纠纷,兑奖的实现完全取决于最终解释,商场始终占据着主导地位,消费者只能任其“宰割”;

商场最终解释权合法吗

  另一方面商场具有最终解释权,等于说明商场既是行为的当事人,又是出现纠纷时的裁决人,一旦出现危及自身利益的情况,其公正与否可想而知。

  因此,不论是依据《合同法》的有关规定,还是依据《消费者权益保护法》的有关规定,“本商场有最终解释权”都是没有法律效力的。

  二、什么是最终解释权

  “最终解释权”是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。“ 国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以”最终解释权“为借口,侵害消费者的权利。根据《合同法》的规定,商家在商品促销广告中所附的”最终解释权“条款,违背了公平原则,违反了合同法的强制性规定,是无效条款,商家的”最终解释权“条款并不能免除其应当承担的法律责任。

  三、最终解释权的性质归属

  商家以格式条款形式设立”最终解释权“是否合法、有效,这涉及到《合同法》的相关内容。格式条款在订立的时候如果未与对方进行必要的协商,从而使制定者为了自身的利益,在制定条款时尽量使自己的权利较多、责任更少,很容易造成对相对方利益的侵害。为了防止格式条款的滥用及当事人之间权利义务的不平等,《合同法》对格式条款的使用进行了法律限制。

  以上就是法律快车小编为您整理的关于“商场最终解释权合法吗”的全部内容,商场最终解释权是不合法的,因为属于格式条款,在没有提示或是对消费者不利的话,是不能对其认定为有效的。如果大家还有什么问题,欢迎咨询法律快车的专业律师。