打火机炸伤顾客 饭店依法应赔偿
导读：
打火机炸伤顾客 饭店依法应赔偿
1999年3月28日中午，河南唐河县桐察铺镇周柏中同本村另三名村民一起到“日日新”个体餐馆就餐，饭店为方便顾客抽烟，为就餐人员每人配备一支印有“日日新饭店”字样的气体打火机，在尚未使用 时，放置在周柏中面前的气体打火机突然爆炸，将周柏中右眼炸伤，医院诊断为右眼角膜穿透伤，玻璃体出血，构成八级伤残。周柏中住院治疗一百多天，共花医疗费一万五千余元，另经南阳市眼科医院诊断证明，周柏中需做角膜移植手术，尚须费用八千元左右。周柏中为赔偿之事将“日日新”餐馆诉到法院。“日日新”餐馆辩称，该打火机是在外地一个体户处定做的成批打火机中的一个，其爆炸属打火机自身原因，饭店正常使用并无不当，故拒绝原告赔偿请求。
法院经公开审理认为，被告在为原告提供饮食服务时应保证原告的人身安全，因打火机爆炸致伤原告右眼，被告对此应承担赔偿责任。经调解无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保障法》第七条、第十八条、第四十一条、第三十五条、民法通则第一百一十九条之规定，判决被告李宗彦赔偿原告周柏中医疗费、护理费、营养费、继续治疗费、伤残补助费，共计34248.77元。判决书送达后，在法定期限内双方没有上诉，本案已发生法律效力。
《中华人民共和国消费者权益保障法》第七条中规定：消费者在购买使用商品和接受服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利;第十八条中规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求;第三十五条第三款规定：“消费者在接受服务时，其合法权益受到损害时，可以向服务者要求赔偿。”本案中，原告到被告开办的饭店内就餐是接受服务，尽管爆炸的打火机是外地某个体户生产，但打火机由被告购进。原告就餐时被告供给打火机，属于向原告提供餐饮服务的一项内容，故被告应依法对原告因打火机爆炸所受的损失承担相应的赔偿责任。
推荐阅读：
李新兴 惠钦贤
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在档口购买的一箱罐装屈臣氏苏打水，还在保质期内，饮用时却先后两次发生爆响并伤到手。昨日，市民黎先生再次遭遇惊心一刻后，遂向饮料生产商投诉。厂家工作人员上门检测后
打火机炸伤顾客饭店依法应赔偿1999年3月28日中午，河南唐河县桐察铺镇周柏中同本村另三名村民一起到“日日新”个体餐馆就餐，饭店为方便顾客抽烟，为就餐人员每人配
7月9日，市民张先生打进热线6774488反映，他于6月30日晚在盐务街某饭馆就餐，突然距离他四五米外的另外一张餐桌上的一啤酒瓶发生爆炸，一块碎玻璃飞进他的右臂
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
