法院离婚调解应做到“三个坚持”
导读：
家庭是社会的细胞，婚姻是组成家庭必不可少的元素。在所有的关系里面，夫妻之间的婚姻关系是最具个性、最为微妙的关系。然而，人们在天地日月围堵起来的一方一方空格中耕耘岁月的同时，也免不了在聚散离合的情感漩涡中浮沉。
面对日益拔高的离婚率，人民法院应该怎样处理离婚诉讼案件，以追求办案效果与社会效果的有机统一?我国《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
可见，调解是法院审理离婚案件的必经程序。离婚案件审理中的调解是一项具有中国特色的社会主义法律制度，通过调解，可以实现法律效果和社会效果相统一，它比法院一纸判决更能达到两者的和谐统一，有利于家庭稳定与社会和谐。法院离婚案件调解既可以在庭前进行，也可以在庭审中进行。
那么，作为一名法官，在离婚诉讼案件中该如何恰当地运用调解方法，以收到事半功倍的效果呢?高县人民法院在离婚诉讼调解工作中做到 “三个坚持”：
一、 调解工作坚持攻心为上 在庭审的任何阶段，审判人员要通过对离婚双方当事人的陈述，深入了解双方当事人婚姻运行状况，问询产生离婚诉求的直接导火索，找出双方的矛盾所在，努力把握当事人的心理，运用心理学原理和方法做好离婚诉讼当事人双方的心理工作。以退为进，避实就虚，从而舒缓当事人的紧张、焦虑情绪，抑制离婚冲动，引导当事人以更为理智的心态面对婚姻红灯。唤起旧情，消除隔阂，使双方当事人思想沟通，达到缓解、消除矛盾，相互谅解的目的，促使婚姻关系向和美方向发展。
二、调解工作坚持以和为贵 审判人员要认识到离婚案件审理中调解方法的重要性，因为离婚案件关系家庭和社会的稳定，所以圆满地把离婚案件处理好显得格外重要。由于婚姻涉及的是一个家庭及这个家庭成员的幸福，在面对此类案件时应当慎之又慎，要形成“劝和不劝离”的主导思想。即使在确定双方感情彻底破裂、婚姻名存实亡的情况下，也应通过释法明理找到一个让双方都能接受的最佳结合点。
三，调解坚持以公正为准 在离婚案件审理中，审判人员要尊重双方当事人的价值准则，充分听取双方当事人的意见，不要将自已的价值观念强加给他人。调解应客观公正、不偏不斜，要善于结合具体事实对当事人进行法律教育和法制宣传，要防止出现审判人员以压代调、以拖代调、以判代调等违反离婚案件当事人自愿原则的现象发生，不能使调解成为一种随意性很大的东西，丧失了其应有的公正性
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
我国法律倡导的是婚姻自由，但就是老话说的劝和不劝分，法院在处理离婚案件也是劝和的居多，如法律规定的离婚案件要经过调解程序。为了...
近年来，湖南省桃源县人民法院积极开展行政审判工作，注重运用协调手段化解行政争议，处理矛盾纠纷，有力促进“官民”和谐。坚持能动协调。行政庭与立案庭建立立案审查联动
起诉了私下调解的方式是双方当事人在人民法院的主持下，达成调解协议，并由法院制作调解书。调解书是具有强制执行力的，若是一方当事人不履行义务，另一方可以以此调解书起
