搭顺风车 交通事故案例
导读:
搭顺风车 交通事故案例
2004年,中国人民大学民商事法律科学研究中心与多家法院在常熟召开的“人身损害赔偿案件疑难问题暨司法解释适用研讨会”综述中明确指出:“有关好意同乘,基本规则是车主适当补偿,而不是赔偿。”
2005年,南京市中级法院发布了《关于审理交通事故损害赔偿案件有关问题的指导意见》征求意见稿,就搭顺风车出车祸该由谁赔偿作出了规定:驾驶者应对受其邀请或允许搭乘的伤者承担赔偿责任。但如果乘客有过错,可减轻驾驶者的责任。法学专家认为,该意见是地方法院出台的,不具有普遍意义。
专家呼吁,我国对好意同乘侵权的责任认定在法律上尚属空白,应加快这方面的立法。
搭顺风车出人命
林某是日照市五莲县人,现住在临沂市兰山区。2003年11月19日,林某驾驶自己的奥拓车到诸城市一乡镇办事,回来的路上,其好友丁某要求搭乘林某的车回诸城,途中与高某驾驶的大型货车相撞,造成重大交通事故,丁某被送到医院抢救无效死亡。
事发后,惊慌失措的高某弃车逃跑。
死者父母:林某应负责
2006年7月,悲痛欲绝的丁某父母在苦苦寻找高某未果后,向当地法院提起诉讼,要求林某赔偿其经济损失及精神损失214896元。
丁某的父母认为,林某既然答应将丁某送到诸城,林某就负有将丁某安全送到目的地的义务,而林某没有尽到这种义务,就应当对丁某的死亡承担责任。
林某:赔偿太冤
林某表示,他和丁某是非常要好的同班同学,同学遇难,他也非常悲痛,对于同学的父母也表示歉意。但他是在丁某的要求下,才好心让丁某搭乘。对于丁某的死亡,自己并没有责任,所以不应承担赔偿责任。林某提出,自己并没有违章驾驶,对于事情的发生,自己并没有错,让自己承担责任真的没有道理。自己好心好意让朋友搭车,朋友出了事却让自己赔偿,感觉不可思议。如此下去,谁还敢让别人搭车?
法院:无法律依据
法院受理此案后,进行了开庭审理。但由于林某表示自己好意跟丁某同乘,却被同学的父母告上法庭,自己心里还是感觉憋屈。所以从案件的立案一直到现在林某并没有出现,目前案件还在进一步处理中。
法院则表示,林某让丁某搭车的行为属于好意同乘。所谓好意同乘,是指搭乘人经车辆所有人、使用人、管理人同意并无偿搭乘的行为,也就是我们通常说的搭便车、搭顺风车。目前对于“好意同乘”所造成的伤害是否应该赔偿及如何赔偿并无法律依据。因林某和丁某是非常要好的同学,法院还是希望双方能够达成调解协议,这样对于双方的精神损害也会有所减轻。
律师:司机无错不担责
本报律师团今海瑞律师事务所的朱孔行律师认为,好意同乘属于合同关系,但与《合同法》所规定的客运合同有着本质区别:车主并不对搭乘者收取任何费用,另外,好意同乘为了自己,并不是为了同乘者服务,“好意”没有《合同法》上规定的义务,而仅仅是出于朋友关系或道德上的同情而愿意自觉提供帮助。
在赔偿责任的承担上,有补偿与赔偿之说。好意同乘,绝不意味着乘车人自愿承担风险,即便无偿让别人搭顺风车,也要充分保护搭乘者的安全;另一方面,让别人搭顺风车体现了互帮互助的良好社会风气,车辆本身就有固定风险,一旦出现事故就让车辆所有人承担全部责任,事必会引起“当好人不得好报”的不良作用,有车不敢让别人同乘,不利于互帮良好风气的发扬。
朱律师认为,对于好意同乘责任应适用适当赔偿的原则。按合同关系主张的,可以参照无偿合同有关法律规定处理。对此,《合同法》的有关规定体现了无偿合同的责任限于重大过失,好意同乘系无偿合同,运行人只有存大重大过失的情形才承担损害赔偿责任。按侵权关系主张的,可以依据侵权法有关规定处理,驾驶员存在过失的,根据过失相抵原则,在运行人与同乘者之间分担损失,汽车运行过程中的固有危险不是驾驶员过失造成的,驾驶员没有过错的,不承担赔偿责任。
所以以上案例中,林某如能证明自己无过错,则可不承担赔偿责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
机动车发生交通事故后,被保险人(也就是机动车的投保人)有权向自己投保的保险公司索赔。被保险人索赔时需要积极配合保险公司进行理赔。被保险人应当向保险公司提供保险单
发生交通事故后怎么办?发生交通事故后,首先保护现场,其次通知保险公司,最后交通事故责任认定当事人根据交通大队做出的交通事故认定书认定的责任(如无责任、部分责任、
发生交通事故该怎么办能否“私了”要看情况以下情况可以“私了”对于未造成人员伤亡、财产损失轻微、当事人对事实及成因清楚无争议的交通事故,交通事故当事人可以采
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公