北京首例公交不作为案昨日宣判 乘客获赔医疗费
导读:
公共交通工具上的安全保证是否包含有“见义勇为”的内容?昨天(6月30日),本市首起因未履行见义勇为职责而引发的公交赔偿案在宣武法院公开宣判。
原告韩女士称,自己在乘坐某巴士客运公司的9××路汽车时,因座位与他人发生争执后被打,而车上司售人员及乘客竟无一人出面制止。当她向司售人员求助,要求把车直接开到附近派出所时,司售人员对此不予理睬,还开门放走了打人者。事发后她曾多次与该巴士
客运公司各级领导进行交涉,但均没有满意结果。韩女士认为,该客运公司司售人员的上述行为已构成不作为的违法行为,因此她提出了道歉、赔偿等要求。
被告方则辩称,当售票员听到后车厢的叫喊声时当即挤过去询问,但无人回应。直到行驶到大峪车站时,韩女士才从后车厢走过来说她被人打了,司售人员随即决定解决完此事再开车门。但要下车的乘客情绪很激动,蜂拥而上并强行推开了车门。公司认为司售人员无权扣留已到站的乘客,所以不同意韩女士的任何请求。
法院经审理认为:韩女士持有效车票乘车,即与某巴士客运公司形成了客运运输合同关系,后者作为承运人有义务将原告安全地运送到目的地。本案原告韩女士与其他乘客在运输过程中因座位发生争执,属于运营纠纷。某巴士客运公司作为承运人有义务及时阻止纠纷的激化,以保证运输工具内的正常秩序及运营安全。故巴士客运公司应依法对韩女士承担赔偿责任。但鉴于韩女士身体受伤,系其他侵害人所致,与某巴士客运公司的承运本身不发生直接的因果关系,故韩女士以客运公司的上述不作为构成过错为由,要求该公司向其赔礼道歉,没有法律依据,法院无法支持。据此,宣武法院判决某巴士客运公司赔偿韩女士医疗费用520余元;同时驳回了韩女士要求某巴士客运公司向其当面赔礼道歉的诉讼请求。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示:2月28日,上海市奉贤区人民法院对这起上海首例恶意欠薪案作出一审宣判,法院判决跑路老板黄某犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金5万
稀里糊涂试药三个月备受关注的江苏首例人体试药案,6月23日下午在南京市鼓楼区人民法院宣判,法院认定,被告医院及药厂的试药行为,没有构成对原告的身体伤害,但被告医
残疾人坐公交车,究竟该免费、半价、还是全价?残疾男青年夏楚辉以乘坐公交车被收全价为由,一纸诉状将公交公司告上法庭,索赔一元钱,并要求公交公司道歉。昨日,广州越秀
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公