马场提醒不到位须承担七成责任
导读：
摘要: 一名顾客骑马意外摔伤后，把马场老板告上法庭索赔各项损失。7月19日，南宁市青秀区法院对这起损害赔偿案有了最新的诠释：马场虽然在场内周边粘贴了安全提示，但仍没做到“一对一”的提醒，应承担七成的赔偿责任。最后，顾客获赔1万余元赔偿金。
覃某在南宁市郊区开了一家马场，向顾客提供骑马游乐等服务项目。
2008年10月14日，付某在覃某的马场办理了骑马年卡及次卡，金额共计1688元。2008年12月9日下午1时许，付某与朋友一起去到马场骑马。马场安排工作人员牵了一匹马过来，她便骑上马进行训练。付某认为，当时工作人员没通知她，就指挥马突然加速奔跑，令她措手不及，从马上坠落受伤。
付某认为，覃某是马场的老板，应当对她所遭受的损伤予以赔偿，但是她多次找对方协商，均遭到拒绝。最后，她起诉至南宁市青秀区人民法院，请求法院判令覃某赔偿其包括精神损失在内的各项款项6万余元。
在庭上，覃某辩称，付某所说多处不符合事实。实际上，在当天的接待中，工作人员听到同付某一起来的朋友说她的心情不好，并听到付某在接听电话时与人争执。工作人员还担心付某会精神不集中而出现安全问题，特意提醒她，但她表示要坚持。当马匹的步伐由慢步变成快步，由于付某放松警惕，没有抓紧马鞍，付某才从马的臀部滑下，跌坐在铺满厚沙的练习圈中。
覃某还说，作为马场经营者，他深知骑马运动是一项具有一定危险性的运动，因此，在马场的各个显眼地方都悬挂、张贴了警示牌。在防护措施方面，马场购置了专业马术防护装备供乘客使用，并限制顾客在只有12米直径的圆形练习圈里骑乘，铺满的厚沙具有一定的缓冲性。
事故发生后，马场没有逃避责任，马上打电话叫来救护车，护送付某至医院，并主动为付某办理了住院手续并垫付住院费、急救费等，还派员工去医院探望付某。
覃某还认为，付某作为一个有一定经验的骑手，不可能不知道骑马运动具有一定危险性。付某既然知道骑马的危险性还来，那就等于默许了这种风险，本身就应该承担一定的风险。所以，马场可在责任范围内赔偿付某损失约1万余元，大部分的赔偿责任则应由大意粗心的付某来承担。
法院审理后认为，骑马场地铺设了沙子，还给付某提供了安全防护用具，并将骑马注意事项、安全提示等悬挂在其经营场所。在付某意外受伤后，马场又通知急救人员。这些都说明，马场在一定范围内已经履行了安全保障义务。
法院还认为，马场的安全保障义务“没做到家”。因为，骑马作为一项危险性较高运动项目，其危险性根据不同类型的人群会有所不同，马场虽然进行了安全提示等公示告知，却没采取一对一的方式进行书面告知，存在过错，应承担责任。付某作为成年人，应当知晓骑马运动的危险性及存在危险的不可预测性，对其自身的损伤亦存在过错。[page]
根据双方的过错情节，法院最终确定马场承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。马场赔偿付某11680.37元。对原告提出的精神损害抚慰金的请求，法院不予支持。
相关链接
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
2010年7月1日实施的《侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
所谓未尽安全保障义务的侵权行为，就是依照法律规定或者约定对他人负有安全保障义务的人，没有尽到此种义务，因而直接或者间接地造成他人人身或者财产权益损害，应当承担损害赔偿责任的行为。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
根据相关的法律规定，驾驶机动车行经人行横道不按规定避让行人的，罚款100元，记3分的处罚，造成交通事故的，罚款200元，记3分。接下来就由法律快车的小编为大家带
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
