“协警员”违法公安机关如何赔偿
导读：
核心内容：穿警察制服的协警员包用他人车辆，违章驾驶，发生重大交通事故，车主受重伤致残。事后，协警员被解聘外出打工，已残疾丧失劳动能力的车主要求赔偿，穿梭于当地政府及政法部门上访，历时一年有余，后通过司法诉讼终于讨得说法。公安机关也和人民一样，犯了事情一样需要承担相应的责任作出赔偿、法律快车小编希望下文内容对你有所帮助。
2007年春节后，车主从法院执行员手中接过第一笔赔付款四万余元。
数年前，公安部向全国公安机关发出通知，要求各地公安机关对聘用的治安员队伍进行专项清理，用三年时间将治安员陆续从公安机关清退出去。
治安员称谓包括“联防员”、“协警员”、“辅警员”等。据专家统计，目前我国辅助警力(治安员)队伍，人数在100万至200万之间。大量辅助警力的存在是因为目前我国警力的严重不足……近年来，辅助警力越权办案和违法犯罪问题时常见诸媒体，原因是公安机关在聘用治安员时，将一些缺乏起码法律知识、未经严格培训的闲散人员和农村青年纳入辅助警力队伍，这些人往往误认为自己拥有执法权和侦查权，结果导致警察权力的滥用和警察权力的延伸。
2007年春节后，四川省雷波县人民法院执行局办公室迎来了新年第一位当事人。这位靠拐杖支撑，走起路来一摇一摆的年轻人，法院工作人员并不陌生，他已经数十次光顾法院。他就是引起多方关注的雷波县2005年“4.19”重大交通事故受害人小克。
这一天，当小克从执行员手中接过第一笔赔付款四万余元时，一起颇具争议的损害赔偿案，当事人服判息访。买车营运遭遇不测
小克，今年29岁，彝族，雷波县山棱岗乡人。
2005年4月9日，小克在凉山州机动车交易中心以2.1万元的价格买下一辆微型长安车跑运输。小克没有驾驶技术，他以每月600元的薪水雇请了当地一名司机为其开车，自己随车管理。
2005年4月18日晚，小克的车停放在雷波县山棱岗乡丁家坪街上，司机回家休息，小克与同乡吉牛布林一道留宿车上。
凌晨时分，一个身穿警察制服的年轻人走到小克的车前，敲开车门后提出要包车到雷波县马颈子。小克婉言拒绝：“开车的师傅已经回家休息，你另找他人吧。”穿警察制服的年轻人说明他叫黑比用批，从事交警工作，自己会开车，因有急事包租车辆。小克不好再拒绝，交警是管交通安全的，再说他见到的交警都是会开车的，那就这么着吧。黑比用批给了小克40元包车费，上了驾驶位，小克、吉牛布林随车而行。
自称会开车的“交警”上车驾驶几公里至雷山公路雷波县至山棱岗一拐弯处时，车向陡坡冲下造成小克重伤。
事发后，在当地公安民警和黑比用批亲属的帮助下，小克被送到就近的马颈子中心医院抢救，由于伤势严重，当夜转送到雷波县医院治疗。
小克经过医院6天的抢救生命是保住了，但左腿骨折出现缺血性坏死，医生建议：尽快手术，否则危及生命。此时黑比用批的亲属不再支付医药费。小克的姐姐见弟弟伤势危急，将自己的房产抵押借贷了3万元现金，于2005年4月27日将小克送往西昌市人民医院治疗，次日医生为小克作了左腿下肢截除手术。
经过几个月的治疗，小克出院了，其伤情经凉山司法鉴定中心鉴定为：大腿中段以下缺失，五级伤残。此次事故责任经雷波县公安局交警大队认定：黑比用批饮酒后无证驾车，负事故全部责任，小克不承担责任。责任人出走索赔受阻
突来的横祸，使健康的小克失去了一条腿，为了生计，他决心要讨一个说法，但让他始料不及的是事情并没有那么简单。
责任人黑比用批，雷波县人。2004年6月1日被雷波县公安局聘用为临时乡镇交通协管员。聘用期限为一年，即从2004年6月1日至2005年5月31日。工作地点为雷波县西宁工委辖区，其职责是在当地工委和派出所的领导下维护辖区内道路交通秩序，预防和减少交通事故。
2005年4月19日，黑比用批因事请假回家，途中包用小克车辆，酿出事故。事发后，黑比用批被公安机关辞退，不久离家外出打工。
再说小克出院后，缺了腿的他无法返回山高陡坡的原籍，只好暂住在县城附近的姐姐家，一面继续疗养，一面寻求索赔。
黑比用批外出打工去向不明，小克找到雷波县交警部门，得到的答复是：“黑比用批开车出事属于私人用车，且在他请假的时间内发生，交警队没有责任。”小克又去了县公安局、政法委，但都没有着落。
尽管他无数次申辩“黑比用批身着警服，夜间用车，我哪里知道他是协警，又哪里知道他是私事还是值勤。”然而，接待他的有关人员除表示同情外，没法给他解决实际问题。小克就这样不间断地往返于信访部门，他的赔偿问题始终没有得到落实。两次诉讼一波多折
2006年1月，小克聘请律师作为诉讼代理人，以黑比用批、雷波县交警大队为共同被告提起民事诉讼，要求赔偿各种损失共计289933元。法庭在审理中，变更被告雷波县交警大队为雷波县公安局。
原告小克的代理律师认为：原告的身体及其财产受到损害责任明确，双方并无争议，关键是行为人黑比用批的行为性质。黑比用批属雷波县公安局聘用的协警员，他的行为属职务行为中的借用机会行为。该行为指的是工作人员以执行职务为方便条件，为了实现个人目的行为，虽然其内在动机是出于个人私利，但其行为与职务有内在联系，因此应认定为执行职务的行为。按照国家法律有关规定，被告雷波县公安局应当承担侵权赔偿责任。
雷波县公安局辨称：黑比用批不是法定的执法警察，而是本局聘请的临时协警员。事发之日，该协警员因事请假，他包车、开车行为不属职务行为。黑比用批请假离岗后违反道路交通法规，造成原告损害应由其承担全部责任，雷波县公安局无责任。法院判决车主获胜
法庭在审理中双方争议焦点为：其一、黑比用批的行为应认定为职务行为。理由是黑比用批在包用小克车辆时，身着警服，自报交警身份，有事用车。这一表现形式与管理交通安全的警察职责有内在联系。
其次，作为被管理对象的车主小克，他在黑比用批未说明其公用或私用车辆的情况下，不能识别黑比用批的行为是因公或因私，因此黑比用批的行为应认定为职务行为。
依照《民法通则》121条“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任”的规定，小克的损失，应当由侵权人黑比用批的聘用单位公安机关承担全额赔偿。
其二、原告小克的损失应由交通事故责任人黑比用批承担民事赔偿责任，雷波县公安局不承担责任。虽然黑比用批是雷波县公安局聘用的协警员，但事发当天，黑比用批已向所在派出所请假返家，途中夜间包用他人车辆，完全属于私事行为。
其次，黑比用批在包用车辆时，支付小克40元包车费，他们之间形成了运输合同关系。因此，黑比用批的行为与执行职务并无联系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条：法人或其它组织的法定代表人、负责人以及工作人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。《国家赔偿法》第5条第一款：行政机关工作人员与行政职权无关的个人行为国家不承担赔偿责任。雷波县公安局对小克的人身损害不负有赔偿义务，只能由侵权人承担。
2006年10月10日，雷波县法院经审理认为：黑比用批系雷波县公安局聘用的临时乡镇交通协管员，根据双方签订的《雷波县公安局聘用临时乡镇交通协管员合同书》的约定，聘用方没有授权黑比用批交通安全行政执法，只是从事乡镇交通协助管理，双方形成的是雇佣关系。
2005年4月19日，黑比用批身着警服以本人是交警身份因事包用原告车辆，这一行为超出了作为雇主的雷波县公安局授权范围。但其身着警服及其自报身份，这一形式与履行职务有内在联系，应当认定为从事雇佣活动。
黑比用批在从事雇佣活动中违反道路交通法规发生事故，致原告小克受伤致残，因此，黑比用批应当承担致人损害的赔偿责任。
雷波县公安局作为黑比用批的雇主，应对黑比用批的赔偿责承担部分连带清偿之责。判决：黑比用批赔偿小克医疗费、残疾生活费、残疾用具费等计102780.32元;雷波县公安局在黑比用批承担的责任内承担40%的连带清偿责任。
一审判决宣告后，双方当事人没有提起上诉。
2006年末，小克申请法院执行。
2007年春节后，雷波县公安局兑现了垫付款。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：什么是新型盗窃犯罪？新型盗窃犯罪的对象有哪些？新型盗窃罪导致的新问题有哪些？以下由法律快车小编为您介绍新型盗窃罪，有助于更好地理解新型盗窃罪的构成要件
核心内容：穿警察制服的协警员包用他人车辆，违章驾驶，发生重大交通事故，车主受重伤致残。事后，协警员被解聘外出打工，已残疾丧失劳动能力的车主要求赔偿，穿梭于当地政
现在在我们生活中，许多食品的美妙口感都来自食品添加剂。无论是酸甜的糖果、香浓的零食，还是酥脆的饼干和柔软的蛋糕，都是食品添加剂的杰作。如何与这些添加剂和平共处又
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
