人身损害赔偿与公平责任原则的适用
导读：
人身损害赔偿与公平责任原则的适用
案情：
海X女子健身美容中心有限公司(以下简称X)系一家采取会员制经营方式的服务性企业，其经营范围包括女子健身、美容、桑拿浴等。吴X系X的会员。2000年1月16日下午，吴X在X健身后去浴室洗澡，当吴X冲淋后欲去桑拿房时，在淋浴房内滑倒致伤。经上海市第六人民医院诊断，吴X右桡骨远端骨折。期间，吴X共花费医疗费774.40元，交通费106元。2000年3月17日，吴X转诊华山医院，花费医疗费334元。吴X因伤误工期间被扣除工资18878.70元。吴X诉诸法院，要求赔偿各类损失计人民币50958.26元，并要求赔偿精神损失费1万元。吴X之伤情经上海市高级人民法院法医鉴定中心鉴定，吴X之伤构成10级伤残，伤后可酌情休息10周、营养6周、护理4周左右。
(判决)
一审法院审理后认为，吴X摔倒致伤系意外事件。双方当事人对此均无过错。由于吴X与X构成合同关系，因而X是吴X受伤事件的关系人。故根据法律规定，由事件关系人按照公平原则分担民事责任。一审法院根据法医鉴定结论，并根据一审查明的误工费、交通费等实际损失确定本案的损失范围。一审法院没有支持吴X主张的精神损失费。对X自愿返还吴X会费1000元，则予以准许。一审法院于2000年9月27日作出如下判决：X给付吴X23375.70元;X退还吴X会员费1000元。案件受理费2368.70元，由吴X承担1444.90元，X承担923.80元。鉴定费500元，由双方各半负担。
X不服一审判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉称：一审法院对双方的过错没有认定清楚。一审判决虽确定了上诉人对危害后果的发生没有过错，但对被上诉人在整个事件中有无过错却没有审理。就本案而言，在排除不可抗力、第三者侵害、上诉人管理过错、疾病突发因素致伤外，按照生活经验，应推定被上诉人吴X在淋浴时不小心滑倒受伤，吴本身是有过错的。因此，不能得出双方均无过错的结论，也不能适用民法通则第一百三十二条之规定。一审法院适用法律不当。
被上诉人吴X辩称：其在上诉人处消费，发生危险应当由上诉人来承担责任，由于其在摔倒时没有目击证人，致其无法证明损害事实是上诉人没有履行自己的责任而致。故一审法院适用公平原则合法。
上海市第一中级人民法院审理后作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》公布标志着中国在人身损害赔偿案件具体操作标准上的法律空白将被填补，为人身损害赔偿的范围和标准提供了依据。法律快
人的生命、健康受到了不法伤害从而导致了伤残、死亡等结果，受害人可以依法要求施害人进行人身损害赔偿，那么，最新人身损害赔偿的项目和计算方法是什么呢？诉讼时效又是多
核心内容：建筑工程容易发生的就是关于事故赔偿的问题，当因为事故而产生了赔偿的法律关系，那么需要如何进行处理呢？有哪些问题是我们需要特别注意的呢？下文将会详细分析
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
