您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费损害赔偿 > 其他损害赔偿 > 不明火蹿上房顶&nbsp;救火时望“栓”兴叹<br />&nbsp; <br />

不明火蹿上房顶&nbsp;救火时望“栓”兴叹<br />&nbsp; <br />

法律快车官方整理 更新时间: 2019-01-17 09:18:19 人浏览

导读:

首页楚天都市报三镇街头不明火蹿上房顶救火时望栓兴叹(2005-07-2707:19:29)荆楚网消息(楚天都市报)(记者胡勇谋通讯员晓月实习生姚勇强)一商户屋顶莫名起火,殃及邻居,消防人员赶到,消防栓里竟然滴水也无,谁该为此埋单?昨日,江岸区法院判决一起索赔案。

  首页楚天都市报三镇街头

  不明火蹿上房顶 救火时望“栓”兴叹

  (2005-07-27 07:19:29)

  荆楚网消息(楚天都市报)(记者胡勇谋通讯员晓月实习生姚勇强)一商户屋顶莫名起火,殃及邻居,消防人员赶到,消防栓里竟然滴水也无,谁该为此埋单?昨日,江岸区法院判决一起索赔案。

  去年9月18日下午2时许,江岸区某某乡某某木材场内,商户们正在自家商铺后面的窝棚里休息,突然发现李某国家后房浓烟滚滚,火苗直蹿。火借风势,隔壁两家木材厂被引燃。很快,十台消防车呼啸而至,然而,消防队员逐一拧开3个消防栓,竟无一滴水,只好牵水管从近500米远的某某路上借水灭火。

  因延误战机,1个半小时后,火才被扑灭,商户吴关清、吴中平家中的直接财产损失均达11万余元。消防大队认定,火是最先从李某国家燃起的,火灾原因不明。

  李某国认为,既然火灾原因不明,自己就不应承担责任。开办该市场的石牛公司称,火灾属意外事故,公司不该赔。今年1月11日,吴关清、吴中平将李某国和石牛公司一起告上江岸区法院。

  法院认为,着火点位于李某国家屋顶,且其在自建的简易工棚内经营、生活,没有采取必要的安全防范,导致邻家财产受损,应该赔偿;

  石牛公司作为场地出租方,应提供安全的经营场所,但消防设施不符合标准,导致损失扩大,亦应承担责任。其余责任由吴关清、吴中平自担。昨日,江岸区法院一审判令:李某国赔偿6.72万元,石牛公司赔偿8.96万元。

  据悉,李某国不服,表示要上诉。


声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐