被大狗砸瘫无人认责，全楼成为被告冤不冤?
导读：
在2018年的全国司法开始中，出现“高空坠狗”的考试题目，但这不只是一道题目更简单，而是来自广州的真实个案。现实比考题更复杂，为何这么说呢?下面跟着法律快车小编了解一下就知道了。
2018年4月份广州市一名女子张某在路过厂房的时候，突然之间一条大狗从天而降，把张某砸得倒地不省人事，大狗随后就离开现场，不知所踪。这一幕虽然被监控录制下来，但是至今还没有找到狗狗的主人。该名受伤女子，目前高位截瘫。在找不到狗主的情况下，谁该为她的遭遇承担责任呢?
张某无奈之下将整栋楼的房东和租户告上法庭，要求其承担赔偿责任。
近日，人民法院第三次开庭审理此案。对于房东和租户而言公平吗?不是自己干的，凭什么要求我们负责?
据张某的律师介绍这是根据《侵权责任法》第八十七条规定从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。所以张某为此把整栋楼的房东和租户告上法庭。
但是在开庭审理过程中，被告方认为狗是一只活物，是否属于上述法律规定中的“物品”仍存在争议。同时认为，侵权责任法中规定的物品是无生命特征点物品，不是像狗这样有生命特征的活物。因此，原告张某的起诉不适用《侵权责任法》第八十七条的规定。
所以，当难以确定责任人时，可能的责任人们除非能证明自己不是侵权人，否则就要成为掏钱的补偿者。这里用的是补偿而非赔偿，就是因为不能确定责任人，但又确实有嫌疑。
因为张某还未做伤残鉴定，所以她的索赔金额也尚未确定，这场官司因为其复杂性，还将持续很长的时间。
在这个案件中，想减少冤屈租户该怎么办才好呢?如果知道或者怀疑谁是责任人，提供相关的证据追究他人的责任。这也是为自己辩护和保护自己权利的一种好方法。
还有从这个案件中可以看出立法的漏洞就是高空抛物产生严重后果的是否考虑入刑?对于高空抛物的定义是否要细化并明确?发生这类事件，是否由公安机关先按照涉嫌刑事案件的思路来办案，由警方第一时间调取监控、入户排查等。毕竟按照民事案件来调查，排查力度不够，很有可能到最后就像以上的案子这样查不清真相，只能由大家摊责。
（责任编辑：王小丹）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
连遭车撞无辜丧生今年9月3日下午4点，山西来京打工者王原西（化名）骑自行车去某地送电话卡，由南往北正常行驶到朝阳区东三环辅路双井桥北人行过街桥下。一辆黄色夏利正
在很多时候我们都会遇到欠钱不还的情况，但是很多这种情况都是会进行相关的和解最终不会走向上诉的道路，但是到无法调节的底部的时候还是会用上速来解决问题。那么，欠钱被
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
