财产所有权待界定 二奶取走同居男子巨款被判无罪
导读：
做了香港人八年二奶的徐某本月初被无罪释放。深圳中院认为其拿了同居男友的26.5万元不算秘密窃取，且非法同居期间财产所有权属待界定状态。这是该案继一审以盗窃罪判处其有期徒刑十年后的二审结果。
源起：二奶携巨款不辞而别
十年前，从贵州来深的徐小姐二十三岁，经朋友介绍认识了在深圳有十多套出租屋，年逾五旬的港人刘某。并每周末帮刘某接送其上小学的孩子。开庭时，徐小姐称，没过多久，刘认为其勤快周到，便让其做他的女友，并称已和香港的妻子离婚，并许诺会娶她。之后，刘徐二人开始以夫妻名义同居。徐在家中照料刘和刘的小孩。
徐在2004年9月某天，不辞而别。刘突然发现自己存折上的钱少了二十六万余元，遂向警方报警。去年六月，徐被警方抓获，并被检方以涉嫌盗窃罪诉至法院。
一审：二奶行为构成盗窃罪
一审法院认为，刘是已婚男人，徐做了其八年的二奶，两人以夫妻名义共同生活。后徐因不满刘的生活作风，决定离开刘回老家。2004年9月某天，徐趁刘熟睡之机，拿了刘的存折和身份证到银行取走了二十六万余元现金，随后携款逃回老家。
徐某的辩护人认为，刘某存折里的存款属共同财产，徐某对共同财产有权进行支配，对徐某的行为应该采用民事途径进行解决。但一审法院认定，由于徐与刘是“包二奶”关系，刘的存款属于其个人财产，而非共同财产。徐的行为属于秘密窃取，遂以盗窃罪判其有期徒刑十年。
徐小姐：受虐之下被迫离开
徐小姐不认为自己盗窃遂提起上诉。她还在上诉状中哭诉了自己做二奶的非正常生活：八年里，大小事都由她操心，刘身患疾病，总是她精心伺候。她也无数次提出要跟刘把结婚手续办了，但刘每每推脱。直至最后，刘的变态行为让其忍无可忍。以要炒鱿鱼为由威胁保姆跟其发生关系，甚至要求徐、保姆和他三人同宿，其拒绝就会换来毒打。不仅如此刘还多次带小姐回家过夜，从而使她也染上性病。无奈之下，她取钱离开刘，想回家看病。
徐在上诉书中称，且多年来，刘的存折都是由她保管，她也知道存折的密码，日常大额存取款项也都是她自己用刘某的身份证和存折办理的。她认为自己取走的钱不构成犯罪。
二审：二奶被无罪释放
此案经深圳中院审理后认为，由于徐和刘二人已同居八年之久，两人之间已形成了一定的财产关系和人身关系。根据法律规定，在二人共有关系终止之前，不能对其家庭财产作出所有权归属的判断。故徐某取走的二十六万余元的所有权性质属于待界定状态，原审判决认定属于刘某的个人财产，证据不充分。且徐一直掌管其与刘及其家庭的收入支出，且知道取钱存折密码故其行为不算“秘密窃取”，为此二审认定徐的行为不构成盗窃罪。[page]
判决下达当日，徐小姐被无罪释放。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我国法律并没有认定同居关系是非法行为，但是同时又不对其合法性予以承认，那么就意味着同居关系不受我国法律的保护，那么如果因为同居而产生继承权问题的，非法同居的继承
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
