未核签名信用卡被盗刷超市应当担责吗?
导读:
问:
我曾到招商银行办理了一张信用卡,透支额度为1万元,该信用卡上有与我姓名发音相同的汉语拼音凸字(但我未在卡背面空白处签名)。由于朋友急需用钱,我将该信用卡借给了他,谁料不久,朋友告诉我信用卡被盗,我急忙打电话到银行挂失并查余额,被告知该卡已被他人消费5000余元,消费场所为某超市,消费签名为李某某。签名为李某某也能消费,我认为超市显然没有仔细核对签名,我找到超市,要超市向银行支付这笔钱,但超市却说,是我不慎丢了信用卡,我有过失在先,因而责任不在超市。请问:未核对签名导致顾客信用卡被盗刷,超市应当赔偿我的损失吗?
回复:
首先应肯定的是,超市作为招商银行信用卡特约商户,在消费者持信用卡消费时,应尽到审慎注意和审查义务,仔细核对消费者的签名与信用卡。而从你反映的情况看,你系信用卡的持卡人,且信用卡上有与你姓名发音相同的汉语拼音凸字,而在发生消费时持卡人签名栏处签名为“李某某”,二者之间,显然存在明显差别。在此情况下,超市仍然让“李某某”持卡消费,应认定超市未尽审慎审查义务,其存在过错是毫无疑问的。但是,超市是否就应当承担全部责任,赔偿你损失的5000元呢?这主要看你自身是否存在过错。信用卡应当妥善保管,你却将信用卡交给他人使用,可以说你未尽到妥善保管义务,对信用卡丢失和被盗用存在过错,并且你未按信用卡使用规定在信用卡背面空白处签名,以致李某某冒名消费,从这方面来说,你也存在重大过错。因此,鉴于你与超市对你的信用卡被盗刷均存在过错,你与超市应当按照各自过错程度对你信用卡被盗刷的损失承担责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容:在一些诉讼中,我们涉及到的是一些追诉的标准问题,那么如果尚未公开的一个信息交易案中,主要其的追诉标准是谁呢?需要注意哪些内容呢?下文将会将会详细分析,
利用未公开信息交易罪是指证券交易从业人员以及有关监管部门或者行业协会的工作人员,利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的信息,违反规定,从事与该信息相关的
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公