侵犯其财产所有权 服刑犯告赢区政府
导读:
狱中囚犯状告涪陵区政府,称区政府将其价值250万元的机驳船私自变卖,侵犯了其财产所有权,要求索赔250万元。近日,该案在武汉海事法院重庆法庭审理过程中,原、被告双方经庭外协商,被告赔偿其经济损失80万元。
据了解,将涪陵区政府推上被告席的是一位因合同诈骗和行贿罪,被涪陵区法院判刑20年,现在重庆监狱服刑的囚犯冯启森。
据冯称,1999年6月,他因涉嫌合同诈骗,涪陵区公安局将他拥有的“长生806号”机驳船予以扣押。2000年11月,涪陵区公安局将该船移交给涪陵区人民政府,后区政府又将“长生806号”移交给涪陵区李渡镇人民政府所属的农村合作基金会清算小组处理,最后“长生806号”被卖掉,并在涪陵海事处被过户。
在狱中得知这一消息的冯启森认为,重庆涪陵海事处的行为违法,于去年初向武汉海事法院提起行政诉讼。8月,武汉海事法院判决:撤消重庆涪陵海事处的所有权登记。
冯启森还认为,“长生806号”机驳船属于他的合法财产,涪陵区人民政府及李渡区人民政府不具有处理该船的资格,其未经法律程序处理该船,侵犯了他的合法权益。今年6月份,他将涪陵区政府以及李渡区人民政府告上法庭,要求赔偿250万元。
7月,武汉海事法院重庆法庭受理了此案,就在重庆法庭审理该案时,原、被告经庭外协商,达成了和解意向,两被告赔偿原告损失80万元。8月14日,冯启森向重庆法庭提出撤诉申请。
近日,武汉海事法院重庆法庭经过审理裁定,准予原告冯启森撤回起诉。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
怎么保障网络消费者的公平交易权?公平交易权是消费者的基本消费权利,在网络消费中,消费者受到强买强卖的现象也时有发生,具体表现在网络消费中的格式合同、网络消费中虚
公平交易权是消费者在购买商品或者接受服务时所享有的获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易条件的权利。《消费者权益保护法》第10条第1款规定消费者享有公平交易
今年“3·15”期间引起广泛关注的消协炮轰酒店12点结账是潜规则还无定论,昨天沈阳消费者王聪以酒店12点结账属于霸王条款,把北京广安门铁路宾馆诉至法院。北京市宣
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公