酒后驾驶受伤 交强险照赔
导读:
交强险条例及交强险条款中规定的驾驶人醉酒驾驶情形,并非针对受害人而设定,而应当理解为在上述情形下,保险公司并非赔偿责任的终局承担者,其在先行向受害人承担赔偿责任后可向责任人追偿。因此,机动车驾驶员醉酒驾驶并不属道路交通安全法和强制保险条例所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。
酒后驾驶的交通事故赔偿
2009 年12月,被告刘某酒后驾车与原告李某无证驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞,致李某受伤,两车不同程度损坏。事故发生后,经交警部门事故责任认定,刘某酒后驾驶负事故主要责任,李某无证驾驶无牌二轮摩托车负事故的次要责任。后经鉴定,李某损伤构成十级伤残。因赔偿问题,李某将刘某及保险公司起诉到法院,要求两方赔偿因事故造成的损失。
庭审中,保险公司辩称,刘某是醉驾发生事故,按规定保险公司对原告李某仅负有垫付抢救费用的责任,且有权向致害人刘某追偿。目前,原告李某已治疗完毕,故保险公司不承担赔偿责任。
法庭审理后认为,交强险条例及交强险条款中规定的驾驶人醉酒驾驶情形,并非针对受害人而设定,而应当理解为在上述情形下,保险公司并非赔偿责任的终局承担者,其在先行向受害人承担赔偿责任后可向责任人追偿。因此,机动车驾驶员醉酒驾驶并不属道路交通安全法和强制保险条例所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。所以,本案中刘某醉驾并致李某受伤,保险公司作为肇事机动车交强险的保险人,应在其承保的交强险责任限额范围内直接向李某承担赔偿责任。据此,判决保险公司在交强险范围内赔偿原告李某各项损失合计7.1万元。
【评析】
《道路交通安全法》规定,国家实行第三者责任强制保险制度,也就是我们常说的交强险制度。从立法旨意上看,是为分担因事故造成损失的风险,保障因事故受到损害的第三人能及时得到救济。第三者责任强制保险制度是一项强制性的制度,与商业保险有着质的区别,它应当是以保护受到损害的第三人为核心价值理念的。所以从实现第三者责任强制保险制度价值的角度出发,本案中保险公司应在交强险范围内对李某损失进行赔偿。至于保险公司与投保人之间的追偿问题,应按照双方约定解决。
法律快车损害赔偿
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公