摄影社有权在其橱窗展示我女儿的照片吗?
导读:
问:律师同志您好,在去年“六一”国际儿童节那天,我带着自己的女儿在某儿童摄影社为她拍了一套艺术照,当时是拍了20张底片,两天后我们来取照片时,摄影社说可选15张我们认为满意的装入相册,并可送其中的放大水晶照片一张,于是我和女儿选了15张认为最满意的照片同意装册,当我向摄影社工作人员要回另外5张底片时,他们回答说:“所收费用只是那15张底片的钱,若想要回另外5张底片需要再补交5张底片的钱,如果你们不需要的话,我们自然会把它销毁的。”当时我和女儿认为那几张照得不怎么样,当时也没多想,就没打算再交钱要回那5张底片,取了照片就回家了。几天之后当我骑车路过此摄影社时,发现其橱窗玻璃上挂着我女儿的照片,只是照片的背景色作了电脑处理。我非常生气,就找到他们的经理进行交涉,哪知摄影社经理理直气壮地说:“照片是我们摄影社拍的,这是我们的摄影作品,所以有权予以在本社展示。”在此我想请问律师同志:摄影社真的有权展示我女儿的照片吗?
答:在本案中,摄影社这样做很明显是侵犯了你女儿的肖像权。我国《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”肖像权是每个公民都具有的权利,它是指我们对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利,具体来说是这个意思:再现权是指我们享有的通过照相、绘画等艺术或其他方式再现自己形象的专有权,他人不得干涉,并有权允许他人制作自己的肖像,也有权禁止他人非法制作自己的肖像;肖像使用权是自然人享有的对其肖像是否允许传播、展览、复制、用作广告或商标等的专有权,有权无偿或有偿地允许他人使用自己的肖像,也有权禁止他人非法使用自己的肖像;肖像权还包括不作为请求权,即当他人非法制作或非法使用自然人的肖像或者恶意毁损、玷污、丑化自然人的肖像时,肖像权人有请求行为人停止不法行为,并承担相应的民事责任。
对肖像权的侵害,不应以“以营利为目的使用他人肖像”为要件。因为肖像权法律制度保护的内容,是肖像权所体现的精神利益和物质利益,而精神利益是其基本利益,它体现了肖像权人的人格,因而也是法律的主要保护对象。本案中,摄影社未经过你的同意就擅自展示你女儿的照片,并很明显地带有营利性目的,所以他们构成了侵犯你女儿的肖像权。你作为你女儿的监护人,有权要求摄影社立即停止此行为,并让其承担相应的侵权责任。
责任编辑:王现辉律师
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
商家将视频监控中的小偷截图印成照片贴在墙外,算不算侵犯了小偷的肖像权?近日,湘潭市雨湖区民主路一家商铺将小偷的照片晒在自家店铺前,并张贴我是小偷提醒同行与消费者
遗产继承是指生前享有财产因死亡而转移给他人的死者为被继承人;被继承人死亡时遗留的财产为遗产;依照法律规定或者被继承人的合法遗嘱承接被继承人遗产的人为继承人。那么
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公