一房两卖 双倍赔偿
导读:
福建省福州市一市民购买商品房,开发商“一房两卖”导致无法交房,该市民遂将其告上法院。最后,福州市中级人民法院作出终审判决,福建翠鸣房地产有限公司(以下简称翠鸣公司)退还购房款27万元,并赔偿损失27万元。
2004年4月间,翠鸣公司与福建凯乐装饰装修工程有限公司(以下简称凯乐公司)签订合同,约定翠鸣公司将某酒店部分装饰装修工程承包给凯乐公司施工。随后,双方又订立购房协议,约定凯乐公司向翠鸣公司购买两单元房屋,并在工程量达到购房款时,由翠鸣公司于7日内将房产登记给凯乐公司并负责办理相关手续。2004年6月间,凯乐公司出具证明,确认将其中一单元房屋产权登记为林心。2004年7月间,翠鸣公司向林心出具一份收取27万元购房款收据。此后,林心多次要求翠鸣公司交房,翠鸣公司拒绝交房。该单元房产已登记在他人名下。林心于2007年6月将翠鸣公司告上法院,要求该公司退还已付购房款,并按购房款的一倍赔偿损失。
经一审二审,福州中院最终认为,翠鸣公司将已出售的商品房另售他人,已构成欺诈。据此,该院判决,翠鸣公司退还林心购房款27万元,并赔偿损失27万元。
点评
福州中院法官林达成认为,在目前的商品房买卖市场,作为卖方的房地产开发企业,利用其所处的优势地位,运用各种手段欺诈购房者的不法行为时有发生,直接损害了消费者合法权益。因此,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》通过采用惩罚性赔偿的方式来规范商品房买卖合同。如此高额的惩罚金在实践中并不多见。
有些人认为这样的判例,是一种运用法律来劫富济贫的义举,不应提倡。其实不然,在以诚信为基石的现代市场经济中,原本不应以法律之严苛去干预契约的自由,但凡触及法律底线或违反公平正义,那法律也绝不会袖手旁观,法律不会分辨贫富高低,法律永远站在正义与良知这边。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
新华网福州4月15日电(记者郑良)福建清流县法院日前对一起开发商“一房二卖”的商品房买卖合同纠纷案件作出判决:第二次交易无效,开发商双倍返还购房人已支付的购房款
编者按:原本已和开发商或原房东签订了购房合同或协议,并交纳了部分购房款。结果后来发现房子竟然又被卖给了别人,近日有网友致电亿房网购房指南频道,说自己遭遇“一房二
正文:一房二卖案件的处理最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房司法解释》)已于2003年6月1日起施行。其中第八
核心提示:遇到“一房两卖”怎么办?无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。下面
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公