2013司考刑法讲义之犯罪客体
导读:
核心内容:马上就要司法考试了,这么紧张的时间里面越是简单越是觉得容易的知识点,就非常容易让考生忘记,法律快车小编为各考生准备了一些临考的知识点,下文是关于刑法客体问题,法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。
一、犯罪客体的分类
客体可分为一般客体,同类客体和直接客体。
1、一般客体:任何犯罪都侵犯了刑法所保护的社会主义社会关系,就是一般客体。
2、同类客体:根据行为侵犯的某种事物关系的某一方面,某一部分,把它分为一部分,分了十章。
3、直接客体:有些直接客体是一个,有的直接客体是两个,直接客体是一个的属于单一客体,直接客体是两个的属于复杂客体。
例:抢劫就属于复杂客体,它既侵犯了别人的人身权利,又侵犯了别人的财产权利。敲诈勒索也是这样的。
二、同类客体的意义
1、客体涉及到罪与非罪的问题
例1:我们两个之间有债务纠纷,你是债务人,我是债权人,那天你欠我五千块钱赖帐不还,结果我知道你们那天发工资,守在你们单位门口,你一出来以后我上前给你两耳光,然后把你的钱,从你包里抢走了。那这种情况构成犯罪吗?正确答案是不构成,因为我们两个之间有债务纠纷,我是索债,这种情况有可能就有一种观念认为构成抢劫?实际上不能构成抢劫,因为抢劫罪要求是以非法占有为目的。我们之间有债务纠纷我抢了的就是你该还我的钱。那我们之间这种情况就是索债的方式不合适,不能构成犯罪。
例2:你欠我一万块钱,你不还钱,我到你们家去催债,门是虚掩的,我就把门打开了,然后从抽屉里拿了一万块钱,事后我打电话:“你们家是不是丢钱啦?”你说:“是啊,是丢钱了。”“你别声张了,钱在我这儿,我们两个债务抵消。”那我这种情况不发生犯罪问题,因为盗窃是以非法占有为目的,以侵占别人的财产权为目的。那么我们讲盗窃是属于侵占公私财物权的,它是要侵占这个客体,没这个客体而且主观方面也缺乏,所以不能构成犯罪。但是如果我偷了一万块钱,不吱声,还找你要,就构成犯罪。
2、客体涉及到此罪与彼罪的界线问题
投毒,在我的杯子里边投放毒物,有些人认为是构成投放危险物质罪(就是原来的投毒罪)?这种情况不涉及危害公共安全,不能构成投放危险物质罪,只能构成杀人。
三、犯罪客体和犯罪对象的关系:
1、联系:犯罪对象反映犯罪客体,犯罪客体制约犯罪对象。
2、两者存在明显的区别:
⑴ 是否决定犯罪性质:犯罪对象所呈现的是事物的外部特征,它一般不能决定犯罪的性质;而犯罪客体所表现的是行为的内在本质,因而决定犯罪的性质。
⑵ 是否是犯罪构成的必备要件:特定的犯罪对象只是某些犯罪的构成要件;而犯罪客体是一切犯罪的共同构成要件。
⑶ 是否受到损害:犯罪对象并非在任何犯罪中都受到了侵害;而犯罪客体在一切犯罪中都受到了侵害或威胁。
⑷ 是否为犯罪分类的根据:犯罪对象不是犯罪分类的根据,因为犯罪对象相同并不意味着犯罪性质相同;而犯罪客体则是犯罪分类的根据,因为犯罪客体要件相同,意味着犯罪性质相同。
例:刑法分则分了十章,都是根据犯罪的同类客体,而不是根据犯罪对象来分的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
导语:2011年司法考试刑事诉讼法考点之执行。司法考试刑事诉讼法的执行部分属于刑事诉讼法的高频考点,对于执行机关、死刑的执行、执行的变更等都是非常重要的考点。希
司法考试刑法重点法条权威解析之刑法总论是法律教育网司考冲刺阶段推出的,司考冲刺,时间宝贵,对于法条的复习自然要瞄准重点、常考的法条,此专题主要是针对刑法总论部分
一、刑法学现状就规范刑法学而言,既针对现行刑法的法条解释的一门学科,在我国大体上可以分为两类,一是以陈兴良、马克昌、高明宣为代表的通说,二是以张明楷为代表的对通
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额五万元以上不满二十万元的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处
我国法律确定了普通话和规范汉字作为通用语言文字。根据相关法律规定,公民有学习和使用国家通用语言文字的权利。地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施,推广普通话和
人民法院是我国的国家审判机关,有权代表国家独立行使审判权。只有充分尊重审判机关依法独立行使司法权,才能实现司法的公正。审判独立首先是严格执法的前提,因为只有使法
被司法冻结的银行卡是无法主动解除冻结状态的,仅在人民法院完成款项的划拨之后可以将冻结状态解除。根据我国最高人民法院的相关规定,债务已经清偿的,人民法院应当作出解
当事人在头像中使用国旗的行为一般是不犯法的,仅对国旗作出侮辱行为的属于违法行为,情节严重还可能构成犯罪。我国《国旗法》规定,不得升挂或者使用破损、污损、褪色或者
新修订的《宗教事务条例》2018年2月1日起实行。制定《宗教事务条例》的目的是保障公民宗教信仰自由,维护宗教和睦与社会和谐,规范宗教事务管理,提高宗教工作法治化