合同相对性、债的分类、风险负担试题分析
导读:
2002年3月1日,甲纺织品批发公司通过某综合批发公司介绍,与乙棉麻公司签订了一份合同,双方约定:由乙棉麻公司供给甲纺织品公司三级或者四级棉花1万担,由乙棉麻公司代办托运,4月30日前交货,收货后10日内,甲纺织品批发公司付清相应的全部款项。
合同签订后,乙棉麻公司与丙汽车运输公司签订了运输合同。双方约定,由丙汽车运输公司为乙棉麻公司运输1万担四级棉花,由乙棉麻公司负责装卸,运输公司保证把货物于4月30日以前运到甲纺织品批发公司,运费共人民币5万元,先期支付1万元。货运至交付后,再支付另4万元。
5月3日,乙棉麻公司把棉花装入丙运输公司的汽车。丙汽车公司待棉麻公司装完货后,即将车开走。
在运输途中,不幸恰逢山洪暴发, 以致两辆汽车被山洪冲走,车上20担棉花全部灭失,剩余的棉花由于道路被阻而致期限迟延。至5月5日,运棉花的车队才行驶了大半路程。在此期间,甲纺织品公司按预期4月30日棉花可以到货,便对各项生产投入大量原材料,价值10万元。5月10日,棉花才到货,甲纺织公司遂要求丙运输公司承担责任。丙运输公司不允, 甲纺织公司诉至法院,要求乙棉麻公司与丙运输公司承担连带责任。
现问:
(1)甲、乙公司签订的合同之债属于任意之债吗?合同的标的是什么?
(2)乙公司未经甲公司同意,单方决定运输四级棉花l万担,有无不妥之处?为什么?
(3)乙、丙公司签订的运输合同的运费应由谁负担?为什么?
(4)20担棉花的灭失风险应由谁负担?为什么?
(5)甲公司的10万元损失应由谁负担?为什么?
(6)甲公司的诉讼请求能否得到支持?
合同相对性、债的分类、风险负担
[答案]
(1)甲、乙合同之债不属任意之债,而是选择之债。合同的标的在未特定之前是三级或四级棉花一万担。
(2)并无不妥之处。因为在选择之债中,当事人未约定选择权归属的,选择权归债务人,故乙公司有权行使选择权,决定履行的标的。
(3)运费应由甲公司承担。因为代办托运关系中,运费由买受人承担。
(4)风险负担由乙公司承担。因为乙公司违约在先。
(5)应由乙公司承担。因为乙公司违约在先,不得援用不可抗力这一免责事由。
(6)丙公司不是买卖合同当事人,不应向甲公司承担连带责任。
[解题思路]
本题之考查对象,较偏重于债的一般理论,是理论性较强的一道试题。
解开本题的难点有三:一是必须正确认定甲、乙合同的性质;二是认定发生不可抗力的一方违约在先的,能否免责及承担风险;三是合同相对性规则。
[法理详解]
(1)、(2)根据债的履行是否可以选择,债可分为简单之债与选择之债。简单之债又称单纯之债,是指债的履行标的只有一种,当事人只能按照该种标的履行的债。选择之债是指债的履行标的有数种,当事人须从中选择一种来履行的债。区分简单之债与选择之债的意义在于,选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行,而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。选择之债的特定方法有二:一是选择;二是履行不能。选择是一种权利,其性质为形成权,因其行使,选择之债也就成为简单之债。选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定,或归于债权人,或归于债务人,或归于第三人,均无不可。但在法律没有明确规定,当事人亦无明确约定时,选择权应归于债务人一方享有。
依以上选择之债的原理,本案甲、乙之间的合同之债应为选择之债,选择权应归债务人乙公司行使,乙公司不经甲方同意而单方决定运输四级棉花一万担,正是行使选择权的表现。
至于任意之债,是指债的履行标的只有一种,但当事人可以其他标的替代履行的债。如果甲、乙公司约定:乙公司应提供三级棉花1万担;如果没有三级棉花,也可以提供四级棉花一万担。那么,该合同之债即为任意之债。换言之,在选择之债中,各履行标的在特定前是平等的,而在任意之债中,只有一个履行标的,其他履行标的处于替补地位。
(3)代办托运的意思是指,由出卖人代买受人订立托运合同,但运费由买受人负担。本案中甲、乙公司约定代办托运,所以应由买受人甲负担运费。但必须明白:甲、丙之间并不存在运输合同关系。
(4)依《合同法》第142条规定,标的物的风险负担自交付之后归买受人负担。依此规定,本案中交货方式是代办托运,5月3日乙公司将货物交给丙公司之后即算完成交付,故自5月3日起标的物风险负担即由甲公司负担。但是,在5月3日交付之前,乙公司已经迟延履行违约在先,且风险负担发生在按约定履行期限之后的期间,故应由乙公司承担风险负担。
(5)虽然依《合同法》第117条之规定,发生不可抗力的一方可以免责,但是,本案中不可抗力发生在乙方迟延履行之后的期间,乙公司依法不得援用不可抗力作为免责事由。况且,甲纺织公司投入10万元损失,系由于棉花没有按约运到而致,虽然属于不可抗力而致迟延履行,但乙棉麻公司没能够及时通知甲纺织公司,并提供相应证明,依照合同法,乙棉麻公司违反了有关法定义务,不得主张不可抗力事件的免责抗辩,故应对此损失承担责任。
(6)丙运输公司由于不是买卖合同的当事人,故不应向甲纺织公司承担连带责任。但其在与乙棉麻公司的运输合同中是一方当事人并且违约,对于违约行为,应由乙棉麻公司向甲纺织公司承担责任,然后向丙运输公司追偿,要求其承担违约责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
2002年2月,某市天地实业有限责任公司因扩大经营规模之需,拟在本市找一房主租赁几间厂房。经人介绍,在2月20日,天地实业有限责任公司与甲电子器材厂签订了一份房
A省的甲公司于2000年1月通过签订使用许可合同获得某外国企业在中国注册的“金太阳”电脑商标独占使用权及其操作系统M软件的使用权,批量组装“金太阳”电脑。200
某房屋开发公司与某建筑材料公司订立买卖钢材合同,双方于3月2日达成一致,签订了合同,双方在合同中约定:由建筑材料公司供应房屋开发公司6.5线钢材1000吨,单价
公民张某急需一笔资金从事服装批发与零售业务,于是张某找到熟人李某,借款人民币5万元。1999年4月1日,双方签订了借款合同。合同中约定:向李某借款人民币5万元,
我国法律确定了普通话和规范汉字作为通用语言文字。根据相关法律规定,公民有学习和使用国家通用语言文字的权利。地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施,推广普通话和
人民法院是我国的国家审判机关,有权代表国家独立行使审判权。只有充分尊重审判机关依法独立行使司法权,才能实现司法的公正。审判独立首先是严格执法的前提,因为只有使法
被司法冻结的银行卡是无法主动解除冻结状态的,仅在人民法院完成款项的划拨之后可以将冻结状态解除。根据我国最高人民法院的相关规定,债务已经清偿的,人民法院应当作出解
当事人在头像中使用国旗的行为一般是不犯法的,仅对国旗作出侮辱行为的属于违法行为,情节严重还可能构成犯罪。我国《国旗法》规定,不得升挂或者使用破损、污损、褪色或者
新修订的《宗教事务条例》2018年2月1日起实行。制定《宗教事务条例》的目的是保障公民宗教信仰自由,维护宗教和睦与社会和谐,规范宗教事务管理,提高宗教工作法治化