电子商务启锚谁来为“虚拟财产”保驾护航
导读：
在网络游戏中，由于许多武器装备需要耗费大量时间和精力才能得到，于是越来越多的玩家选择通过现实的货币交易得到自己心仪的武器，以便在游戏中胜人一筹。这种心理催生了一个网络游戏装备的交易市场。在这个市场里，各种游戏装备一应俱全，每一件都明码标价。因此，在游戏世界里被盗是很平常的事情，有的人不怀好意地套取他人的资料和密码，还有的人在网吧里偷看或者设下木马程序窃取他人的资料。
旦资料外泄，游戏人花费大量时间和金钱的积累就可能被他人轻易地获得。有的人占为己有，有的人把这些“非法所得”转让给他人，当红游戏中锋利的武器一件甚至能卖到上千元，有些可遇不可求的“超级装备”甚至被炒到了天价。例如，国内某款网络游戏中一枚具有特殊魔力的戒指在网上曾被炒到４万元。
在湖北，一老网民苦心经营的市场价值达１．３万元的“网络道具”：兵器、头盔、衣服各１件，金戒指、首饰等５件，在打网络游戏时被盗。警方称，虚拟世界的“网络财产”频频被盗，与“网络财产”在现实世界中能被高价转卖有关。去年１２月初，某地网络警察就抓获了一名“网上大盗”，他多次利用装有黑客程序的网页盗取网络游戏玩家的ＩＤ（账号）、密码及装备，并通过网络销赃获利达１．８万元。
律滞后：“网络小偷”好捉不好办
于利用高科技侦查技术侦破网络犯罪案件，警方已经积累了一定的经验，探索出一套行之有效的侦查手段，警方往往能在最短的时间内锁定犯罪嫌疑人。但是由于网络犯罪和“虚拟财产”的特殊性，其在法律上尚没有定性，在如何处理违法犯罪嫌疑人上遇到了难题。目前我国对“虚拟财产”进行立法保护，还存在着许多问题。
首先，我国法律对“虚拟财产”的属性还没有明确的规定。即便法律能够确立“虚拟财产”的合法性，实际上也很难操作。例如，查办“虚拟财产”失窃案就面临着取证的困难。由于玩家和“网络小偷”在网上大都不以真实姓名注册，他们的个人资料缺乏真实性，受害人要证明自己就是网络世界的被盗者，又要证明“网络小偷”就是网络世界的偷盗者，并非易事。网络游戏中的装备、宝物，其实就是浩繁的电子数据，是不是真的被别人盗了，需要对服务器进行检索，这就需要网络游戏公司的配合，但是由于协调的原因，取证往往并不顺利。
其次，“虚拟财产”的价值如何衡量？“金庸币”究竟值多少钱，一只网上宠物“无魔”又该如何定价？一件网络游戏装备的价值究竟几何，在游戏玩家看来可能值几千元，但在玩家之外的人看来可能一文不值；在这个地方可能价值上千元，在那个地方则可能只有一二百元，没有一个明确的案值。
第三，难以查找罪犯。在网上，除了一个ＩＤ号，你不清楚对方的任何情况。
最关键的是，由于立法的滞后，抓住了“网络小偷”不好处理。近期以来，因为网上游戏中的财产损失而诉诸诉讼的事例屡有发生，让有关部门颇伤脑筋，此类案件的处理结果也多有不同：某网吧帮工吴某偷取他人密码，再盗卖他人游戏人物的装备，既得利益没有超过１０００元，某派出所根据《治安管理处罚条例》相关规定，认为其行为属“偷窃”，将吴某拘留１０天；一名青年男子利用高科技软件在网络上盗窃了１００多个《传奇》游戏的ＩＤ号，并把号上的虚拟装备挂在网上进行现金交易，被众网友当场抓获并送到派出所，警官只对该男子进行了严厉的批评教育；某地３名男子在网上卖“兵器”，收到对方“寄”来的游戏币３０００元“钱”，不料还未下网，“钱”已被盗。他们怀疑是被接替其上网的两名男子所窃取，要求对方还“钱”，遭到拒绝后遂报警。民警称，网络游戏中虚拟的“钱”不能等同于真正的钱，不受法律保护，对此“盗窃案”拒绝立案侦查。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
1月28日消息，据国外媒体报道，中国搜索龙头百度和日本最大的电子商务运营商乐天公司（Rakuten）宣布一项协议，将在未来三年里向一个合资企业共同投资5000万
央行日前部署2010年支付结算工作任务。央行副行长苏宁表示，要尽快发布《支付清算组织管理办法》，出台电子货币业务管理办法，促进和规范支付服务市场的发展。日前，苏
身份证过期去户籍所在地的派出所换新的身份证。根据民法典规定，可以在户籍所在地派出所更换，也可以在异地派出所更换。本人到居住地公安机关居民身份证异地受理点申请更换
两张身份证注销其中一个的办法：当事人拥有双重身份证的，应前往户籍所在地的公安机关，带上本人后办理的身份证办理注销手续。当事人应书面说明该身份证的形成原因。
当事人的所有隐私信息都是被法律保护的，所有公民都享有隐私权，侵犯隐私权的当事人应当承担相应的法律责任。《民法典》规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺
