共同犯罪案应如何处理
导读：
[案情]
2004年7月23日下午6时许，犯罪嫌疑人刘勇宇伙同杨某(未成年人、取保候审)来到一游戏室内，见少年王某有钱，便将王某骗至一偏僻巷道，采用殴打的方式，强行抢走王某身上现金73元。该案二犯罪嫌疑人被移送审查起诉后，检察机关调查发现杨某户口摘抄日期为阴历，折算为阳历后，其作案时未满14周岁。
[分歧意见]
该案不能追究杨某的刑事责任，大家没有意见，但该案应如何处理存在几种分歧意见。
第一种意见认为：建议公安机关撤回案件，将刘勇宇重新移送审查起诉。《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十二条规定：对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理。杨某不及刑事责任年龄，其行为不构成犯罪，故可根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十二条规定直接建议公安机关撤回案件，将刘勇宇重新移送审查起诉。
第二种意见认为：将该案退回公安机关补充侦查，建议将刘勇宇重新移送审查起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第二款规定：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，……。，公安机关对杨某的年龄没有查清，涉及能否追究其刑事责任，需要补充侦查，故可根据中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第二款规定将该案退回公安机关补充侦查，建议将刘勇宇重新移送审查起诉。
第三种意见认为：检察机关应对杨某作不起诉，起诉刘勇宇。理由是诉讼程序应始终是向前推移的，不能后退，故此案应在检察环节作出实质性的决定，即检察机关应对杨某作不起诉，起诉刘勇宇。
[评析]
笔者同意第三种意见。理由如下：
《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十二条规定：对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理。本案中，虽然杨某不及刑事责任年龄，但是并不等于杨某没有违法犯罪行为，故本案不能引用《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十二条规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第二款规定：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，……。，虽然公安机关对杨某的年龄没有查清，但检察机关查清了杨某的年龄，检察机关退回公安机关补充侦查的理由一般是事实不清，证据不足，既然查清了杨某的年龄，那么将该案退回公安机关补充侦查就没有法定事由。
因案件已进入审查起诉环节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，检察机关只能作出三种选择，一是提起公诉，二是不起诉，三是撤销案件。因犯罪嫌疑人杨某不到刑事责任年龄，故不能提起公诉。由于案件是公安机关立案侦查的，检察机关也不能作撤销案件处理。根据《中华人民共和国刑法》的规定，杨某不到刑事责任年龄，应免于追究刑事责任。虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》没有关于不及刑事责任年龄作不起诉的文字表述，但《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(六)项之规定，即其他法律规定免于追究刑事责任的情形应包括本案杨某的情况，故检察机关对杨某应作绝对不起诉处理。此外，起诉刘勇宇。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[内容摘要]共犯过限问题是刑法共同犯罪理论研究中的难点，也是司法实践中对各共犯准确定性量刑时必须予以考虑的关键因素。司法官公正判定各行为人对过限行为是否要承担刑
在生活中我们都知道应该遵纪守法，我国是一个法治国家，任何犯罪行为都会受到处罚。那么，共同犯罪的成立条件是什么？下面法律快车小编为您详细解答。1、可以由2个或2个
共同犯罪是指二人以上共同犯罪行为，也是一种危害社会的犯罪形式。那么，共同犯罪中自首的认定是怎样的？下面法律快车小编为您详细解答。第一，主犯应供述的罪行范围。主犯
办取保候审不需要先经过受害人同意，只需要具备以下情形之一：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患
拒不执行判决、裁定罪，具有以下情形之一的，符合取保候审的情形：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的
盗窃案数额较大，符合以下情形之一的，能取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病
判处拘役不可以申请取保候审。取保候审是案件在侦查期间采取的强制措施，已判决的服刑的，此时已刑事诉讼活动已经结束，不属于取保候审的适用范围，不过符合相应条件可以申
取保候审后是否还会被抓进去与是否翻供无关，而是与是否违反了以下规定有关：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时
