破产重整计划的审查问题
导读:
核心内容:重整计划需要规范化和公正保证性等,在重整规划中,有哪些地方是需要注意的呢?哪些地方是能够完善的呢》法律快车小编希望下文内容可以对您有所帮助。
1、重整计划的规范化
重整计划笔者认为应建立标准的程序和模式。重整计划的处理方案模式可以由陈述性部分和设计系部分构成。前者需要说明破产宣告后已采取或将采取何种措施以及其他相关事宜,后者是确定各参与方的法律地位及在该方案中的变化。
法院对于重整计划的审查,笔者认为也建立固定的评估模式,可以从国家产业政策、企业市场盈利能力、经营管理能力、投资创新能力、经营方案等方面进行评估。法院在批准计划前,通知所有利害关系人,特别是对重整计划持反对意见的人,通过举行听证会或开庭审理的方式,给各方对重整计划所涉的权益调整和商业判断充分发表意见的机会,并且在必要时可以聘请有关专家发表意见,弥补法院商业判断知识和经验的不足,这是一种体现程序公正的制度安排。由于在重整计划批准后,我国企业破产法没有给当事人提供上诉或者复议的救济途径,因此,在法院批准重整计划前给相关债权人以程序上的保障尤显必要。
2、重整计划的公正保证性
新破产法规定出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案,并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上的,即为该组通过重整计划草案。债务人的重整计划经批准生效后,设计系部分所确定的权利、义务对所有参与方发生有利或不利的约束力。法院在最后审查重整计划时,应考虑反对者的法定利益保护,反对者往往是债权较少的人,笔者认为有必要为反对者设立一个救济途经,比如达到一定债权数额的反对者时,通过听证会进行论证。
3、重整计划原股东的表决权应受限制
在实践中,原股东往往以同意股权重组为筹码,试图换取不合理的股权份额,新投资人与原股东难以达成合意,使得重整计划在出资人组难以通过。为此,笔者建议参考日本公司更生法的规定,公司有作为破产原因是事实时,股东无表决权。或者可以补充规定,如果原股东认为并没有资不抵债的,可以委托法院指定的中介机构进行资产评估,有资产剩余的。可以取得相应份额的表决权。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在我们的生活中,如果公司资不抵债,可能就想要进行破产,有的公司情况比较好的也可以进行破产重整,那么公司在破产之后重整一般都要多长时间呢,接下来就由法律快车小编整
1、重整计划的制定(1)债务人自行管理财产和营业事务的,由债务人制作重整计划草案;管理人负责管理财产和营业事务的,由管理人制作重整计划草案。(2)债务人或者管理
重整计划是重整程序中最关键的一环,重整计划名为计划,实际是一个协议。那么破产重整计划的内容是什么呢,法律快车小编为你答疑解惑。破产重整计划的内容:1、必要记载事
核心提示:公司破产重整的流程是怎样?公司出现《破产法》第二条规定的重整事由。债权人和债务人直接向法院提出《重整申请》,启动重整程序;法院对《重整申请》进行审查,
游戏倒闭之后一般是会赔偿玩家的,但具体的赔偿方案由游戏公司自行进行决定。我国《民法典》规定,民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。
以下财产不属于破产财产:1、债务人基于仓储、保管、加工承包、委托交易等法律关系占有、使用别人的财产。2、抵押品、留置物、出置物。3、保险金、赔偿金等代位物。4、
公司进行清算需要股东的同意,但仅需要全体股东中具有三分之二表决权的股东同意即可进行。公司法规定,公司因本法规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算
股东可以申请公司清算的情形包括有:公司经营管理发生严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的;申请主体为单独或者合计持有公司全部股东
清算中的法人同样具有法人资格,公司在注销之前其法人资格始终处于存续的状态。《民法典》规定,法人解散;法人被宣告破产并依法完成清算、注销登记的,法人即终止。