您的位置:法律快车 > 法律知识 > 破产法 > 重整程序 > 第三大股东质疑S*ST天颐重整程序不合法

第三大股东质疑S*ST天颐重整程序不合法

法律快车官方整理 更新时间: 2019-06-20 08:12:56 人浏览

导读:

随着旗下两家子公司S*ST天颐、S*ST天发的控股权相继被拍卖出,天发系的重组工作旋即紧锣密鼓地展开。在离保牌时间仅剩一个多月的情况下,24日的荆州古城迎来了两场事关天发系子公司重组进程的会议。但当天发生的两起小小意外,预示着天发系的重组之路并非坦途。第三大

随着旗下两家子公司S*ST天颐、S*ST天发的控股权相继被拍卖出,天发系的重组工作旋即紧锣密鼓地展开。在离保牌时间仅剩一个多月的情况下,24日的荆州古城迎来了两场事关天发系子公司重组进程的会议。但当天发生的两起小小意外,预示着天发系的重组之路并非坦途。

  第三大股东质疑S*ST天颐重整程序不合法

  11月24日天颐科技在荆州举行2007年的第一次临时股东大会,本来是要审议公司董事长隗罡辞去职务,新的大股东福建三安集团董事长林秀成等人进入天颐科技董事会一事。但公司第三大股东信达投资有限公司代表、董事王谦的到来,给这场股东大会带来了些意外的东西。

  意外源自于海南椰岛23日的一则重组公告。公告中称,海南椰岛在拍得S*ST天颐本部主营业务资产占用地块的土地使用权后,拟与购得S*ST天颐主营资产的福建三安共同设立一家公司,做大做强S*ST天颐本部的食油加工主业。海南椰岛同时表示,作为S*ST天颐的战略投资人,将以每股人民币1元的价格受让除国有法人股东外其余的非流通股股东所持有的660.4万股天颐科技非流通股。

  公告中所说的660.4万股天颐科技非流通股股东,其中就包括信达投资有限公司在内。信达投资有限公司系信达资产管理公司的子公司,现持有天颐科技286万股,位列第三大股东。王谦在会上宣读了一份申诉文件,文件中说,信达投资获取天颐科技股份的历史成本较高,多年内投入巨大人力财力管理,从未得到分红。但此次重整计划草案仅以1元的价格将其股份转让,严重侵害其利益。

  王谦同时表示,在此次转让前,出资人会议也未通知几位被强行出让股份的股东,程序不合法,且最终仅有45.45%的出资人(即大股东三安集团)同意该计划。鉴于这些股份尚未完成过户,信达投资已向湖北省高级人民法院递交了申诉状,要求维护其合法权益。

  王谦告诉《第一财经日报》,即使申诉不成,该公司也将追究到底。被申诉方天颐科技重整管理人对此尚未作出回应。

  S*ST天发资产流拍

  与S*ST天颐同为难兄难弟的S*ST天发重组工作也是磕磕绊绊。在11月10日控股权被上海舜元拍得后,S*ST天发的资产处置和清偿债务工作旋即展开。根据近期湖北鄂土拍卖公司的一则公告,该公司拟于24日在荆州对S*ST天发持有的固定资产约4.03亿元和无形资产约1.68亿元,以及油品经营类长期投资(参考价2170万元)等长期投资类资产进行公开拍卖。

  但24日记者赶至拍卖所在宾馆时,却发现拍卖已经取消。记者咨询拍卖公司后得知,因没有符合条件的竞买人,本次拍卖估计要延期至“下周”。

  拍卖公司同时告诉记者,此次拍卖标的物并不包括天发最值钱的加油站资产在内。知情人士向记者透露,由于中海油迟迟没有动静,在此之前荆州市方面本想引进韩国SK集团来接手天发的加油站,该公司也对天发的加油站进行了实地考察。但因为天发复杂的资产状况,SK集团又于近期退出。“加油站是天发资产中最核心的部分,同时也最棘手的部分。目前天发的大部分加油站已承包给他人经营,虽说按协议可以随时收回来,但操作起来却不是那么简单的事。”该人士表示。

  接近天发集团的一位人士则评价说,在整个天发系的重组过程中,程序混乱,资产处置一拖再拖,很多天发的债权人都对此表达了不满。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐