苏州民事断案首次引进测谎仪
导读：
在我国法律体系中，测谎仪还处于“无名无分”的地位，测谎鉴定结论并非法定证据。重大刑事案件的侦查阶段，公安和检察机关有时会借助测谎仪询问犯罪嫌疑人、重要证人，普通的民商事案件中则极少使用。
最近，一起涉及4.8万元的工程款拖欠案让我市民事法官第一次引入测谎仪，原本振振有词的被告方竟不肯露面，此案顺利审结。
到底是否欠钱证据互相矛盾
去年10月，上海永甚公司向我市虎丘区法院起诉，称茅先生拖欠工程款4.8万元，并提供了一份茅先生于2008年6月27日亲笔签字确认的对账清单。
对账清单白纸黑字，账目清楚，案情似乎简单明了。没想到，去年11月4日，法院第一次开庭审理此案时茅先生不但否认与永甚公司有业务关系，还拿出了一张盖着恒智公司财务章的收款收据，证明他们已经付清了4.8万元的工程款。
这一来，案件形成了两个焦点问题：案件所涉的工程究竟是永甚公司还是恒智公司做的?茅先生是否已经付清欠款?
去年12月19日，法院再次开庭。原告永甚公司提供了恒智公司的情况说明，称茅先生那张盖着恒智公司财务章的收款收据是伪造的。而被告茅先生又提交了证人华先生的证词，证词中，华先生称他目睹茅先生现金交给原告永甚公司的经办人陈先生，同时，收到一张盖有恒智公司财务章的收款收据。
今年1月18日，法院第三次开庭。证人华先生出庭作证，并说他亲眼看到茅先生拿出一沓共5万元现金，抽掉几张后交给原告永甚公司经办人陈先生。永甚公司一口咬定华先生在说谎，并当场要求对华先生、茅先生和己方经办人陈先生进行测谎。
鉴于这一情形，主审法官询问双方是否同意测谎。茅先生方面说由法院定夺，随后，双方在法院进行测谎鉴定的申请书上都签了字。
原告通过测谎被告临阵脱逃
今年3月20日，法院要求华先生、茅先生和陈先生到南京师范大学司法鉴定中心接受测谎鉴定。结果，只有原告方的陈先生到了测谎实验室，而茅先生、华先生多次违反约定，提出各种借口，不肯露面。
测试人对陈先生采用了CQT测试法(准绳问题测试法)进行测试，询问了四个相关问题和三个准绳问题，R1：茅先生已经把四万八千元工程款交给你了吗?R2：在结算工程款当天，你收到茅先生的四万八千元现金吗?R3：那张恒智的收据是你交给茅先生吗? R4：落款时间为2008年6月27日的收据是你交给茅先生的吗?三个准绳问题，C1：你以前还说过比较大的谎吗? C2：你以前做过占便宜的事情吗?C3：你做过见不得人的事情吗?提问三次，受测人对四个相关问题和三个准绳问题做否定回答。
经过对三遍有效测试数据进行分析，陈先生在相关问题上得分“+8分”，测试获得通过。收到测试报告后，法院把报告送达了原、被告双方。
借助测谎结论法庭作出判决
2010年4月26日，法院再次开庭，被告方依然不见踪影，法院当庭作出了缺席判决。
法院对被告茅先生的陈述和华先生的证人证言不予采信，对恒智公司出具的情况说明的真实性予以认可。从原、被告双方对待测谎态度可以得出，被告既同意并申请测谎，又拒不配合测谎，可以说明被告在诉讼过程中出尔反尔的心态。综上，对被告提供的恒智公司收款收据的真实性，法院不予采信。即不能证明被告已支付4.8万元给原告。
据此，法院判决被告茅先生给付原告永甚公司酬金4.8万元。截至昨天，原、被告均未上诉，该判决已产生法律效力，这起我市第一次引入测谎仪的民商事案件顺利审结。
法官点评
民事诉讼引入测谎仪是创新
虎丘区法院张伟明法官表示，虽然按照《民事诉讼法》等相关法律规定，测谎鉴定结论不属于7种法定证据形式之一，但测谎鉴定结论可以帮助审查判断证据但不能作为证据使用。
允许民事诉讼中将测试结论作为证据使用，与其他证据一道构成认定案件事实的证据链，将有利于法官最大限度地查清案件客观事实，是一种创新。从本案看，一直坚持观点的被告方在法院实行测谎之后就开始出现消极态度，并最终平静地接受了判决事实，也说明了本案适用测谎鉴定，对于息诉止争、倡导良好社会风气的效果是非常明显的。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
刑事附带民事诉讼是法院在审理刑事案件过程中，根据被害人等的申请或检察机关的提起，对由该犯罪行为所造成的直接物质损失的赔偿问题进行合并审理的诉讼活动。附带民事诉讼
临时身份证的用途限制如下：时间限制，临时身份证只有三个月的有效期；时效限制，需要长期保存复印件的业务不能使用；功能限制，需要刷身份证读卡的无法使用，临时身份证没
中学生第一次不可以异地办理身份证。初次办理身份证必须要在户籍所在地派出所办理。补办和换领居民身份证才可以异地办理。异地换证是为了在外地的群众就近办理身份证明。
在网上办理北京居住证的流程包括有：登录北京市居住证服务平台；进行居住证办理申请；现场提交证明材料；在线领取电子版居住证等。我国《居住证暂行条例》规定，申领居住证
扫描件是可以作为证据的。但证据效力比较小，如果没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该扫描件。根据相关法律规定，书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以
经济纠纷起诉在立案阶段是不需要证据的。立案需要满足的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民
民事起诉书不是到法院拿，是起诉书书写好或者是委托他人写好提交给法院。民事起诉状，是指公民、法人或其他组织，在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需
