河东法院与人民调解组织携手结相邻关系案件
导读：
河东法院积极试行诉调对接方式，与基层人民调解组织相互协调配合，圆满调解了一起矛盾尖锐的相邻关系纠纷案件，达到案结事了的良好效果。
原告张某诉李某相邻用水、排水纠纷一案，原被告系上下楼关系。因被告居住房屋内的自来水管道破裂水压下降，导致楼上原告一家无水可用，需更换被告家中的水管。由于被告系限制民事行为能力人，独自一人生活，其父已经八十多岁，而作为监护人的弟弟赵某又与被告有矛盾，没有尽到监护的职责。被告每日自锁家中，当维修人员检查并通知时被告拒不开门。此前，原被告曾在一些生活琐事上多次产生冲突，双方积怨已久。原告无法与被告协商解决此事。原告也找到自来水公司、产权单位等相关部门反映，但均未能得以解决。当地街道调委会得知情况后，尝试做被告工作，但被告仍拒不开门。原告一家在长达两个月的时间里无法正常饮用生活用水，最终原告诉至法院。
受理案件后，调委会来法院详细说明了纠纷产生的起因、经过以及调解的难点。了解情况后，承办人认为该案简单判决可能加深原被告双方的矛盾，增加执行难度，不能真正解决原告的用水问题。为增强被告的信任度，消除其抵触情绪，促成案件调解，承办人将开庭传票送到被告的监护人家中，向其父亲和弟弟讲明利害关系，告诫其应当履行监护人的职责以及相应的法律后果。并从调委会处得知，被告比较信任自己的阿姨，因而在开庭时邀请其阿姨陪同被告来法院。经被告阿姨居中沟通、协调，承办人从邻里关系出发做被告的思想工作，最终被告同意当天下午即打开房门维修管道，至此困扰了原告两个多月的用水问题彻底解决，原告申请撤回起诉。
鉴于该案的特殊性，承办人又向被告所在居委会发送司法建议，指出被告作为精神残疾人长期独居的危险，以及给周围居民所带来的安全威胁等利害，建议居委会找被告其他亲属加强对被告的管理，消除不安全因素。同时做好楼栋居民的教育疏导工作，对被告的特殊情况给予理解与关怀，消除对被告的歧视。通过诉讼调解和人民调解的这种衔接互动、相互配合，使一起存在不稳定因素的纠纷得以化解，诉调对接机制真正见到了效果
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
女士们、先生们：下午好！今天，有机会代表武汉仲裁委员会国际仲裁院参加第二届“大中华地区仲裁论坛”研讨会，与两岸四地的各位仲裁界同仁、各位专家、学者共同学习、交流
尊敬的司长、苏国良会长、各位与会代表：下午好！威海仲裁委员会感谢苏会长的邀请，非常荣幸能够以“创办会员”的身份参加第二届“大中华地区仲裁论坛”研讨会。同时，我与
10月9日上午，莱芜市外经贸局副局长孟昭友及贸促会工作人员与莱芜仲裁委员会座谈外贸企业仲裁工作。莱芜仲裁委副主任赵建华从仲裁概念、程序等角度介绍了有关民商事仲裁
记者黄婷婷上海市环境监测中心工作人员根据长三角区域空气质量监测数据进行预报会商。记者贾继恒摄长江三角洲(以下简称长三角)，位于长江中下游平原，包括江苏省东南部、
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
