北京首例隐私权纠纷案开审
导读：
【导语】住在四合院的冯先生起诉邻居装在他家门前的摄像头侵犯了自己的隐私权，要求邻居拆除摄像头并赔偿精神损失5000元。虽然这样的邻里纠纷并不新鲜，但自今年4月1日起，公民隐私权被最高级人民法院确立为独立案由后，冯先生的这起诉讼成为北京首起隐私权纠纷案。
【正文】冯先生家住在东城区小鹁鸽胡同的平房院，他家门口与邻居计先生家屋门斜对着。今年5月，冯先生吃惊地发现计先生在门前装了一个摄像头。
【同期】冯先生
天热穿得少很容易就看到了
他那镜头我知道75度广角的
【正文】这个摄像头这么一照，不但可以录像，还能录音。冯先生说自己每天都得门窗紧闭，拉着窗帘，感觉一家人都在监控下生活。冯先生曾经找过派出所，请民警协调邻居拆除摄像头，但对方一直不予理睬，因为安这个，人家也有自己的理由。
【同期】计先生女儿
你看这个(柜子)玻璃都被砸了
就是为了防盗
【正文】协调不成，冯先生一纸诉状将邻居计先生推上了被告席，于是，冯先生的这起诉讼成为本市第一起隐私权纠纷案，他认为计先生侵犯了自己的隐私权，要求邻居拆除监控探头，赔礼道歉并赔偿5000元的侵权损失。
【同期】原告冯先生
我在我屋里看着他的摄像头
如果我屋里亮的话
他肯定什么都看得到
正常人或者懂法律的不应该这么做
【同期】被告计先生
我没觉得我这不对
现在哪儿没摄像头啊
【正文】面对同院居住的两家人，庭审中，法官试图双方调解解决此事，但冯先生坚持不愿调解，他认为这个探头绝对影响到他的正常生活。最终法官决定则日宣判。
【案件链接】
【正文】隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，在早前的司法实践中，对隐私权采用间接保护的做法，将隐私权纳入名誉权保护的范畴。今年4月1 日起，最高级人民法院施行的《民事案件案由规定》，在人格权纠纷部分单独将隐私权作为独立的案由，将隐私和名誉区分开，表明我国法律对隐私权重要性的认识正在逐步加深。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。涉及隐私权纠纷类案件，当事人是否可以在原告所在地
隐私权是公民的重要的人格权之一，是公民享有的对个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利。任何偷窥、偷拍他人隐私场所，或者窃听、散布他人隐私的行为都侵犯了他人的
现代侵权行为法中，对侵权行为所造成的损害后果的判断是以法律上是否存在相对应的权利以及这种权利是否受到侵害为前提的。在现实生活中即使某些因侵权行为造成的后果难以察
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
