您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民法 > 人身权 > 人身权 > 独子没了到底该不该再生?

独子没了到底该不该再生?

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-06 21:34:52 人浏览

导读:

现在独生子女的群体越来越大,可能十个人里面九个人都是独生子女。独生也就意味着父母只有一个孩子,那么如果子女没了,那么...

  现在独生子女的群体越来越大,可能十个人里面九个人都是独生子女。独生也就意味着父母只有一个孩子,那么如果子女没了,那么父母到底该不该再生?法律快车为您引进一个真实案例,大家可以体会一下。

独子没了到底该不该再生?

  一、独子没了到底该不该再生案例:

  李某在处理一次特别重大火灾爆炸事故中牺牲,献出年仅20岁的生命,李某是家中的独子,他的父母伤心欲绝,不不知道流下多少眼泪,有过多少不眠的夜晚。在李某牺牲前,其父母在某地从事废品收购生意,并在其地定居。自从李某牺牲后,夫妇俩过度悲伤,再也无心经营生意,度过人生最为灰暗的一段时光。每当看到大街上有孩子的身影玩耍,李某父母更加难受,感觉心里空落落的。

  2015年,李某母亲作出一个决定:准备再要孩子。历尽两年多的2018年3月6日,李某51岁的母亲通过试管婴儿技术,艰难熬过妊娠反应,终于产下一对双胞胎男婴,李某有了弟弟!

  另据了解,李某并不是第一个再次孕育生命的母亲。在那次火灾爆炸事故牺牲战士的母亲中,目前确定已经生育的还有蔡某的母亲、梁某的母亲等。而还有几位烈士的母亲,正在尝试通过辅助生殖技术备孕。

  当正当李某父母沉浸在双生子的喜悦中时,3月17日,高某在微博上恶意攻击消防英雄的母亲。他在微博与网友展开了多轮对战,虽然在3月18日下午,高某就发微博道歉,称当时“欠考虑”。但是李某父母的伤害已经造成。

  二、在此案例中,李某父母的哪些权利受到了侵犯?让法律快车带您一起去分析。

  (一)高某侵犯了李某父母的人格权。《刑法》第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

  (二)高某侵犯了李某父母的生育权。《妇女权益保障法》第一次在立法中规定生育权,其第51条规定:“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。

  三、当生育权被受到侵犯时,该怎么做?让法律快车为您提供一些建议。

  “第三者侵害生育权,受害配偶方可以根据实际情况请求法院或有关单位排除侵害,或者根据中国《民法通则》第120条规定,诉请法院责令侵权人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。同时,对于第三者导致的严重侵害生育权的行为,例如因此而引起的自杀、凶杀事件,还可适用《民法通则》第134条第3款规定的民事制裁。

 (责任编辑:刘小小)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐