民事诉讼法修改 不让百姓告状无门是正义的关键
导读：
《民事诉讼法》专家建议稿第四稿已经准备就绪，拟提交全国人大常委会。此次修改稿的一个重大突破，是用立案登记制度，代替现行的立案审查制度，即法院不能拒接老百姓诉状。
我国现行民事诉讼法规定了立案审查程序，经审查符合起诉条件的，才予以立案受理。在具体的司法实践中，对一些涉及政府部门或者“政治敏感”问题的案件和因立法滞后而无法审理或执行的案件，一般不予受理，造成老百姓打官司立案难。更有一些法院明确对立案范围进行限定，如某高级法院下发的内部文件规定，对于集资纠纷、土地纠纷、职工下岗等13类“涉及面广、敏感性强、社会关注”的案件暂不受理。为此，造成部分老百姓申诉无门。
这样的立案审查制度，事实上完全堵住了公民寻求法律救济的途径。而司法救济作为世界上公认的“社会公正的最后一道防线”，这样的结果意味着什么，不言而喻。它意味着法律不能成为一个公正的平台，意味着政府可以凌驾于法律之上，意味着人治的张扬。为此，此次专家修改稿中设计了立案登记制度，明确规定“当事人向法院提起诉讼，提交了符合要求的起诉状，法院无需进行审查，法院应立案登记。法院不得拒收当事人的起诉状。”
对于这一修改，据悉会上争论也比较大。有法官提出，有些案件社会背景复杂，或涉及制度层面，不适合通过法院解决。这种案子会给法院很大压力，即使接了也很难解决，反而浪费大量司法资源。是这样的吗？法院拒绝立案，不给任何理由，直接把社会矛盾踢到街头，让这个社会失去法院这个“最后的司法救济途径”，失去法律这个最公平的尺度，问题就解决了吗？没有！它只会使社会陷入弱肉强食和赤膊血拼的原始丛林，而不会将我们带进文明有序的法治社会。立法审查制度，在关键、重大、敏感问题上采取闭目塞听、充耳不闻的做法，事实上与掩耳盗铃的驼鸟政策无异，不但无助于问题的解决，反而助长群体性事件。
废除立案审查制度，给法院的司法工作乃至人大的立法工作都带来压力，这是显而易见的。但没有压力也就没有改革的动力，而足够的压力才能更快更好地促进司法独立和全面的法制进步。
在我国的法制建设上，从来不缺乏高远的价值理想和口号，但往往缺乏具体的、脚踏实地一步一个脚印的程序正义做支撑。我相信，废除立案审查制度、代之以立案登记制度，这样一个程序正义的确立，是法制建设的基础性工作，是促进实质正义的关键一步。
中国青年报
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。实现民事诉讼法全面修改的
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
