您的位置:法律快车 > 法律知识 > 律师法 > 律师动态 > 你辩我审 法庭岂是“夫妻店”

你辩我审 法庭岂是“夫妻店”

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-24 05:30:27 人浏览

导读:

本报讯(记者宋宁华)一方是律师,配偶就不能当法官、检察官。前天,在上海市律师协会和长宁区司法局主办的首届虹桥法律论坛上,一方退出机制成为法律界人士热议的话题。日前,静安区人民法院根据市高院出台的《上海法院司法廉洁十条纪律》以及市高院和市司法局联合制定

  本报讯(记者宋宁华)一方是律师,配偶就不能当法官、检察官。前天,在上海市律师协会和长宁区司法局主办的首届“虹桥法律论坛”上,“一方退出机制”成为法律界人士热议的话题。

  日前,静安区人民法院根据市高院出台的《上海法院司法廉洁十条纪律》以及市高院和市司法局联合制定的《关于规范法官和律师相互关系的若干规定》,在本市率先推行“一方退出机制”——只要配偶是律师的,这名法官不能担任法院的院级领导和审判委员会委员,原则上也不能担任审判、执行等业务部门领导(本报曾在今年3月30日报道此事)。

  此举措一出,马上引起法律界巨大震动。不但是面临此情况的“夫妻档”法律从业者十分关心,法律界人士也针对此举能否遏制法官腐败引发争议。上海市高级人民法院副院长盛勇强认为,“一方退出机制”可以减少因人情引起的对司法公正、法律正义的干扰,有较强的现实意义。

  市检察院有关负责人介绍,本市一些检察院也已开始试行“一方退出机制”,一方担任律师的,其配偶也要退出一线检察官岗位。比如,检察院的一名公诉科科长,妻子是本市法院刑事法庭的法官。为了避免出现夫妻一同出庭的现象,这名检察官已经被调到侦查监督部门,不再出庭。

  根据一项律师协会的调查显示,46%的法官对律师最大的希望是“恪守职业道德”,42%的律师对法官最大的希望是“刚正不阿”。“公安人员、法官、检察官、律师是法律职业共同体的不同组成部分,起到不同的作用和责任,谁也无法依靠单一的群体力量实现法治化。”市人大常委会副主任王培生表示。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐