公正是法院形象的核心
目前，全省乃至全国各地法院都在开展“公正廉洁树形象”活动，努力塑造法院的良好社会形象。应该说，法院形象是诸多良好形象的合成，如文明、廉洁、高效等，但法院形象的核心是公正！法院作为国家的审判机关，承载着裁决社会矛盾、定讼止争的任务，其基本职责是居中裁判，根本宗旨在于实现社会的公平与正义。法院是主持公正、公道、公平与正义的最后一道屏障。法院存在之必要，就在于社会赋予它的职能是提供公正与捍卫正义。因此，公正是法院的本质要求与体现，在一定意义上说法院即公正，公正是法院的生命。
到法院去讨公正，人们称之为“打官司”。法院是否能真正提供公正，老百姓（当事人）是最有发言权的！因此，当事人对“打官司”的感受与心理态度，在很大程度上反映着法院是否具有公正形象。
在一些地方，人们视法院为合法权益的保护神，遇事打官司天经地义、理所当然，因为那是讨公正最权威的途径和方式。赢，赢得有理，赢得气壮；输，输得服气，输得明白。无论输赢都心甘情愿——因为法院就是公正！而在另一些地方，“怕打官司”、“难打官司”、“白打官司”，成为许多当事人的心理写照。
何以怕打官司？怕法院门难进，脸难看；怕打官司成为金钱的较量，关系的搏斗；怕打官司成为金钱的较量，关系的搏斗；怕打官司成为永无休止的“胡子工程”，耗费太多而无谓的时间和精力……
何以难打官司？难在有钱无钱不一样，强者弱者不一样，生人熟人不一样，外地人本地人不一样……在这种情况下，要想讨公正，简直难于上青天！
“何以白打官司？白在打赢了官司等于没打官司、甚至是”赔了夫人又折兵“。不打官司肯定讨不到公正，打赢了官司拿不到公正，拿到的只是法律白条——判决得不到执行；执行需要漫长的岁月；执行需要过高的成本。
因此，法院是否公正可以用当事人的心理来衡量，只要有“怕打官司”、“难打官司”、“白打官司”、的心理和现象存在，法院的形象就肯定不那么公正！
法院的形象建设可以从努力消除人们“怕打官司”、“难打官司”、“白打官司”的心理入手，从人民群众反映强烈的焦点问题入手。
法院在人们心目中的公正形象和人们对法院公正的信赖，只能依靠法院公正而高效办案来保证。因此，法院转变人们心理态度的唯一办法，是时时刻刻以事实为根据、以法律为准绳而提供公正。只有这样，人们才会由“怕打官司”、“难打官司”、“白打官司”的心理逐步转化为“敢打官司”、“愿打官司”、“想打官司”，法院的良好形象也就会由此形成。[page]
但法院提供公正，常常会遇到法律之外的许多干扰，诸如权力、关系、人情、金钱等，导致法院在很多时候没法提供公正。要想法院公正，就要为提供公正的法院提供公正的社会环境。只有全社会都实行了法治，法院才会有完全的、真正意义上的公正，“公正与效率” 的世纪工作主题才能得到真正实现，最广大人民群众的根本利益才能得到切实维护。
看来，树立法院公正的形象是一项全社会的系统工程。
裴怡斌
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
任何一个企业家的成功，都需要一种特立独行的精神。换而言之，他一定是坚持自己独特的观点，才能够真正走到成功。在中国企业家群体中，马云就是这样一个特立独行的人。他在
GATT(1994)和GATT(1947)共同的核心原则是众所周知的。这些原则非常重要，所以有必要加以回顾，并进行简单论述。这些原则是最惠国(MFN)规则、国家
教师承担教育法律责任的条件是故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；体罚学生，经教育不改的；品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。若是构成犯罪的，应当承担相应
新中国第一部关于科学技术的法律是《中华人民共和国科学技术进步法》，立法的目的为了促进科学技术进步，发挥科学技术第一生产力的作用，促进科学技术成果向现实生产力转化
