您的位置:法律快车 > 法律知识 > 劳动法 > 用人单位 > 规章制度 > 企业自制薪酬规章制度被判无效败诉

企业自制薪酬规章制度被判无效败诉

法律快车官方整理 更新时间: 2020-06-29 03:25:50 人浏览

导读:

王某原先在上市公司上海轻工机械股份公司工作。1992年8月,王某与该公司签订了无固定期限劳动合同书,1999年,王某又至该上市公司下属上海轻机益厦物业管理公司工作,从2005年起一直担任物业公司消防监管(兼大楼底楼绿化浇水、收取水电费)职务。2006年7月,王某工

  王某原先在上市公司上海轻工机械股份公司工作。1992年8月,王某与该公司签订了无固定期限劳动合同书,1999年,王某又至该上市公司下属上海轻机益厦物业管理公司工作,从2005年起一直担任物业公司消防监管(兼大楼底楼绿化浇水、收取水电费)职务。2006年7月,王某工作被调动至物业公司门卫室工作,月工资由1968元降至1500元。同年9月,王某以此向劳动仲裁申请仲裁,要求物业公司支付被扣除的2006年7月、8月的工资部分936元及25%经济补偿金。获劳动仲裁裁决由物业公司支付少发的工资936元,而对工资25%的经济补偿金则不予支持。

  这同样引起物业公司的不服,物业公司于2006年12月起诉到法院,称要求不支付所谓少发的工资部分936元。为此,还提供了上市公司轻工机械公司薪酬制度、物业公司工资等级序列及薪酬制度执行批准书等多份证明材料。还向法院申请了调查令,请求上海市劳动能力鉴定中心,调取对王某所作劳动能力鉴定结论。

  经审理查明,上海市劳动能力鉴定中心鉴定,结论为王某大部分丧失劳动能力。法院认为,轻机益厦物业公司提供的《薪酬制度》未出示这项制度已向全体员工进行公示的证据,该项制度则不适应用于本案的王某,也不能作为本案审理的依据。作为物业公司综合消防系统联网及王某大部分丧失劳动能力的现状,对王某的岗位进行调整存在合理性,但也应调整王某和薪资条件较为对应的岗位,或与王某协商一致。而物业公司在未经与王某充分协商取得一致情况下,擅自调低王某薪酬的做法,显然无法获得法院的认可,遂法院作出了一审判决。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐