能否成立泄露商业秘密罪
导读：
[案 情]
被告人程某，原系化工部xxx设计研究院主任。2003年初，程离开原单位违反原单位有关保守商业秘密的规定，擅自将研究成果提供给上海化工研究院使用，并与xxx设计研究院共同竞标项目，致使xxx设计研究院竞标失败，经审计部门鉴定造成直接经济损失140万元。同时早在2002年10月，程就伙同云南省地矿局负责人李某以个人名义向国家专利局申报个人发明专利，致使该项技术有关内容被专利文献公开。
[评 析]
第一种意见认为，程某构成侵犯商业秘密罪。第二种意见认为，程某不构成犯罪。笔者赞成第一种意见。理由是：
程某参与并掌握的技术是职务行为，而不是其个人发明专利。因为程某是基于xxx设计研究院授权的职务行为，尽管其参与了整个项目的研发工作，但非其一人所为，不应属个人发明专利。xxx设计研究院为研发该项目投入了大量的人力物力，云南方还为此付出80万元研究资金。
程某未经xxx设计研究院允许，擅自将实验项目技术提供给上海化工研究院使用，属侵犯xxx设计研究院商业秘密范畴。对本单位承担的重要研发项目和技术负有保密义务，xxx设计研究院为此采取了订立保密协议、建立保密制度等多项保密措施，程某于2003年初未经院方批准擅自离开本单位，将研发项目核心技术提供给上海化工研究院使用，并在2002年伙同云南地矿局负责人李某以个人名义申请国家专利，都违背了xxx设计研究院有关保守商业秘密的约定，是对xxx设计研究院商业秘密的严重侵犯。
程某伙同他人申请个人发明专利不应成为阻却成立侵犯商业秘密的理由。一是由于前述的程某作为法制氯化钾项目技术研发人员，履行的是职务行为，不属个人专利，相反其伙同他人将本属单位权利的专利技术私自申请个人发明专利是对其供职单位权利的严重侵犯;二是个人申请发明专利情况只是在国家专利文献作简单披露，并不为公众所知悉，且他人也不可能掌握这一专利的核心技术，其原供职单位才是真正的商业秘密权利人，应予保护;三是程某将项目核心技术以个人名义提供给其他单位使用，未经原供职单位允许，属擅自行为，依法构成侵权。
综上，程某的行为构成刑法规定的侵犯商业秘密罪，依法应追究其刑事责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
公司在运行当中难免的会产生一些商业机密的，这个商业机密可以是会员资料，也可以是进货渠道的，商业机密被私自泄露都是属于严重违法的。下面就让法律快车小编为大家带来商
以不正当手段获取权利人的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为属于商业秘密罪，那么，商业秘密罪的犯罪构成是怎样的？侵犯商业秘密的行为具体有哪些？下面请看
朱继安从公司离职后，秘密进入原公司上司的邮箱系统，窃取邮件信息，并将多封涉及原公司商业秘密的邮件转发他人，以获取私利。日前，上海市嘉定区人民法院以朱继安犯侵犯通
核心提示：常言说，创业难守业更难，很多企业在创业过程中没遇到过什么问题，但创业成功后也就是企业发展到一定程度后，就会出现很多意想不到的问题。比如员工窃取公司秘密
违规投标的刑事责任是：严重违规的投标行为涉嫌串通投标罪，查证属实判决承担刑事责任，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。除此之外，以暴力、威胁手段强迫
举报串标需要的证据有：招标者私下开启投标者标书或者投标者之间、投标者与招标者之间串通的有关书面协议等物证、书证；通话记录、手机短信、聊天记录、邮件，犯罪嫌疑人因
“打赏”属于消费行为，其具有购买服务的特征；而被打赏的主播属于平台员工，为观众提供视听服务。我国《民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠
窃取商业机密的定性标准：侵权行为人用不正当手段、盗窃、胁迫获取权利人的商业秘密的；侵权行为人向不特定人披露、允许他人使用，盗窃、胁迫手段获取的权利人的商业秘密的
不正当竞争行为的特点是：不正当竞争行为的主体是从事营利商品的经营者；不正当竞争行为是违反不正当竞争法的规定；不正当竞争行为侵害的客体是，其他经营者的合法权益、以
