腾讯的做法是否违反不正当竞争法
导读：
腾讯为保护用户QQ帐户安全，在11月3日下午发布公开信，决定在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。对此，金山首席安全专家李铁军(微博)表示，“360违反不正当竞争法在先，腾讯作为一家上市公司，不可能等到法官判决书下来的那一刻。腾讯此举是不得已为之，是被逼的。”
李铁军表示，“QQ的盈利模式一直是围绕QQ以及周边产品来进行，而360公司则完全出于个人利益，使用手段破坏获剥夺其他公司的盈利模式，这是违反不正当竞争法的。”
“虽然腾讯已经起诉360，但腾讯作为一家商业公司，不可能被动地等到法官判决书下来的那一刻，必须反击保护自己的利益。”李铁军进一步表示，“其实我以前就认为腾讯会出这招，不过是被迫的，不得已而为之。”
李铁军强调指出，“不管在哪个行业，都需要公平竞争，需要遵守中国的法律。”
此外，李铁军还表示，从腾讯的公开信来看，腾讯并未用强制手段卸载QQ，而是告诉用户由于QQ受到干扰无法运营。
“还网民选择权，让用户进行自主选择。”李铁军如此解读腾讯公开信。
近期360强制推广并胁迫用户安装非法外挂“扣扣保镖”。该软件劫持了QQ的安全模块，导致了QQ失去相关功能，对QQ用户账户安全造成巨大的威胁。
对此，腾讯公司向QQ用户发表公开信表示，为了保护用户QQ帐户安全，在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在日常生活中，有竞争，竞争应当是每一个人平等的竞争，而不是用些恶劣的、不正当的行为去竞争。因此国家出台了相关的法律反不正当的竞争行为。那么哪些行为属于不正当竞争
核心提示：法律快车小编获悉，日前，在“顶级电商高峰论坛”上，电商各行业高管发表了自己对电商未来发展趋势的看法，有人看好电商发展，也有人说电商发展即将接近尾声，原
阅读提示虽然在中国大陆的销售渠道仅有13个专柜，但在与深圳希思汀公司的诉讼中，广东省高级人民法院最终认为法国C．F．E．B希思黎有限公司所提交的证据足以证明其“
第一，行为人具有明显的恶意。这种明显的恶意反映在以下几个方面：行为人作为经营计算机网络信息咨询服务和在线服务的经营者，应该知道域名在网络中的作用和价值;行为人的
违规投标的刑事责任是：严重违规的投标行为涉嫌串通投标罪，查证属实判决承担刑事责任，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。除此之外，以暴力、威胁手段强迫
举报串标需要的证据有：招标者私下开启投标者标书或者投标者之间、投标者与招标者之间串通的有关书面协议等物证、书证；通话记录、手机短信、聊天记录、邮件，犯罪嫌疑人因
“打赏”属于消费行为，其具有购买服务的特征；而被打赏的主播属于平台员工，为观众提供视听服务。我国《民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠
窃取商业机密的定性标准：侵权行为人用不正当手段、盗窃、胁迫获取权利人的商业秘密的；侵权行为人向不特定人披露、允许他人使用，盗窃、胁迫手段获取的权利人的商业秘密的
不正当竞争行为的特点是：不正当竞争行为的主体是从事营利商品的经营者；不正当竞争行为是违反不正当竞争法的规定；不正当竞争行为侵害的客体是，其他经营者的合法权益、以
