“山寨”不能逾越法律底线

您的位置：法律快车 > 法律知识 > 反不正当竞争法 > 反不正当竞争动态 > “山寨”不能逾越法律底线

“山寨”不能逾越法律底线

法律快车官方整理更新时间： 2019-09-28 05:52:16 人浏览

导读：

今年以来，山寨一词十分火爆。它在网络上迅速走红后，又成为传统媒体的关注热点。经中央电视台黄金时段新闻栏目一再报道，国人对山寨的关注指数更是直线上升。如今，上网搜索山寨，引擎下会出现几百个网页，就连电脑的中文输入法，也已有了山寨这一词条。山寨受到如

　　今年以来，“山寨”一词十分火爆。它在网络上迅速走红后，又成为传统媒体的关注热点。经中央电视台黄金时段新闻栏目一再报道，国人对山寨的

　　关注指数更是直线上升。如今，上网搜索“山寨”，引擎下会出现几百个网页，就连电脑的中文输入法，也已有了“山寨”这一词条。

　　山寨受到如此“追捧”，容易给人一种错觉，那就是山寨现象是一种新生事物。不少人就此探讨是非，抑扬褒贬不一。其实，山寨现象早已有之，而且就发生在我们身边，涉及的许多问题也早有定论。今天，本报通过法治视角为您点评一下我们身边的山寨现象。

　　关键词剽窃抄袭

　　生于天津的学者蔡吉祥是国内无形资产学创始人，撰写的《无形资产学》一书令其蜚声学术界，成为享受国务院特殊津贴的专家。然而，正是这本凝聚了他20年心血的著作，却屡屡被人剽窃抄袭，涉嫌侵权者不乏学术界知名人士。

　　在这些抄袭而成的著作中，《最新无形资产评估方法、技巧、参数与案例分析》(以下简称《最》书)一度在国内多家图书市场和各大网站销售，其出版单位为中国统计出版社，编委会主任委员为首都经贸大学会计学院副院长、理财学研究所所长汪平。

　　经对比发现，《最》书侵权字数高达20万字，有的章节竟一字不漏地照搬，蔡吉祥就此提起了维护著作权的诉讼。经二审终审，天津市高级人民法院认定《最》书构成侵权，维持原判，要求统计出版社赔偿蔡吉祥45万元侵权数额。此外，汪平对此案侵权结果的发生，负有一定责任，被判赔偿蔡吉祥经济损失5000元。

　　【法治点评】

　　市律师协会知识产权保护专业委员会主任刘冀湘认为，从知识产权保护的角度来讲，所谓的山寨就是侵权。一部作品，如果其主要的创作思想或主要创意部分是抄袭所得的话，就应该构成法律意义上的“抄袭”。《著作权法》特别规定，未经著作权人许可，作品不得发表、出版，也就是说不能行使任何财产权利。

　　“现在有人说应给山寨以空间，这种说法是不适用于知识产权领域的。”刘冀湘表示，我国知识产权法已明确规定对知识产权予以保护，只有严格利用制度来保护创新，才能出现更多的新技术、新产品、新作品，进一步促进经济发展。

　　山寨产品商标

　　关键词鱼目混珠

　　王朝葡萄酒，是本市出产的国内知名品牌，其产品上使用的“DYNASTY”“王朝”文字及图形商标，均为“中国驰名商标”。然而，就是这个驰名商标，却屡屡遭遇“李鬼”，曾经有一段时间，在天津及国内部分省市，时常能发现商标与“王朝”相似的葡萄酒。

　　有一款“王公朝臣”葡萄酒，在其商标上，上述四个字是竖排的，“王朝”二字在上，“公臣”二字在下，再加上画面的雷同，给人的直观感觉很像“王朝”;还有一款“王朝圣世”也如法炮制。为此，王朝葡萄酒公司提起一系列维护商标权的诉讼，均获胜诉，侵权厂家被判赔偿王朝葡萄酒公司20万元到30万元不等的损失。

　　【法治点评】

　　遭遇“李鬼”的不只是王朝一家，很多知名品牌都有过这样的遭遇。本市依法律师事务所的潘晓枫律师认为，如果不加以打击和治理，针对名牌产品的仿冒、侵权行为将会拖垮民族品牌，损害国家形象，导致外资进入中国市场时犹豫不决，甚至退缩。

　　根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，并根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的可以吊销营业执照。

　　山寨明星广告

　　关键词低价模仿

　　“80”后小孙是一个很有想法的女孩子。早在大学时期，她就利用自己的音乐特长穿梭于市内各高档咖啡馆，靠弹钢琴赚学费，也因此认识了不少成功的生意人。大学没毕业，她就开办了自己的广告公司，生意一直不错。

　　在这种情况下，她签下了一个广告模特，其长相酷似香港明星梁朝伟。小孙说：“我提出用他拍广告的创意，他特别高兴，愿意让我出钱进行包装，签个终身合同也才花500元。别说，包装完还真像，不管谁要找他拍广告，都得先付给我钱。”

　　据了解，小孙可能是本市第一个想到包装“明星模特”的人，但是这个创意并没有收到什么成效。因为天津缺乏这方面的市场，“梁朝伟”选择去南方发展，至于他后来的情况，小孙就不清楚了。

　　【法治点评】

　　南开大学法学院李晓兵老师认为，山寨明星是一种非主流文化现象。如果只是出于游戏心理，单纯模仿取乐，就不涉及法律问题;但如果用“明星”来拍广告，采取了某些明显暗示，比如明星的特定动作语言等，被认定侵权也有可能。

　　对于山寨文化，李老师认为，它是一种通俗的文化现象，与高端的精英文化存在着差距，有时候也必然存在着一种法律上的冲突。“如果在社会上绝大多数人都能够接受的情况下，采取国家强制力来约束山寨现象，势必需要大量成本。最好的办法是让时间来缩小这些差距，当全社会成员的素质普遍提高的时候，这种差距会不复存在。”

　　山寨流行服装

　　关键词追版量产

　　在大沽南路的登发服装城内，有一家精品服装店，所卖的服装均为一些名牌产品的最新款。因为上货渠道“好”，价格比大商场要便宜不少，所以有不少回头客。前不久，记者在此购买服装时发现，一位气质不俗妆容精致的中年女子也来买服装，而且一买就是好几件，凡是店主推荐，并被其看上的，不管价钱，照单全收。

　　该女子走后，店主告诉记者：“这位姐姐是位服装设计师，每次都买最新款，拿回去照样子设计，再自行大量生产。这也是为什么有的衣服、鞋帽、皮包刚一流行，市场上迅速就会出现很多仿制品的原因。”

　　【法治点评】

　　对于追版服装是否侵权问题，本市同华律师事务所于娟娟律师认为，不能一概而论，可分三种情况：其一，伪造、冒用他人注册商标在追版服装上使用，属于侵权行为;其二，除拥有注册商标外，设计师对服装的设计还拥有版权的，即使不伪造、冒用他人商标，仅只是单纯的追版，也属侵权;其三，不伪造、冒用他人商标也不侵犯设计师知识产权的追版服装是否侵权，目前法律上没有明文规定。不过一旦批量生产，这种行为将给正版服装的厂家带来巨大冲击，扰乱社会经济秩序。

　　记者有话说

　　据报道，“山寨”一词源于广东话，本义为山村、部分少数民族居住区域、筑有防守工事的山庄、旧时绿林强盗的山中营寨等。近年来，随着山寨商品在IT行业的崛起，山寨一词也衍生出了逃避政府管理的仿制品、伪造品及盗版等含义，且与工商、税务、质监等部门形成摩擦甚至对立。

　　如今，山寨行为在网络传媒的催化中迅速泛化成一种“另类翻版”文化，一时间，山寨明星、山寨电视剧甚至山寨春晚，都成为媒体热炒的现象。抛开山寨现象反映出的民间泛娱乐化意识不谈，单就山寨现象折射的法律问题来说，并不存在争议。

　　法律就是法律，没有讨价还价的余地，谁逾越了，谁就得付出代价，这一点，本文所列的部分案例已经给出明确答案。说到底还是那句话，不管是谁如何力挺山寨，都不能迈进法律禁区。(津报网--城市快报)

声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.