您的位置:法律快车 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故案例 > 交通事故赔偿案例 > 疲劳驾驶撞死人 借车人也赔钱

疲劳驾驶撞死人 借车人也赔钱

法律快车官方整理 更新时间: 2020-04-12 16:41:21 人浏览

导读:

将车子借给他人后出事故,车主也被判赔偿17万余元。近日,北京市一中院做出上述终审判决,认为车主是明知肇事者过度疲劳仍借给他车。2009年8月31日上午7时许,被害人张某在104国道大兴区瀛海路口等453路公交车,突然一辆灰色面包车就从公路东侧驶入了人群中。张某本人

  将车子借给他人后出事故,车主也被判赔偿17万余元。近日,北京市一中院做出上述终审判决,认为车主是明知肇事者过度疲劳仍借给他车。

  2009年8月31日上午7时许,被害人张某在104国道大兴区瀛海路口等453路公交车,突然一辆灰色面包车就从公路东侧驶入了人群中。张某本人没有来得及躲闪,被小面包车撞到身体右侧,当场晕倒在地。据其他目击者称,除此之外,面包车底下还轧到一人,另有一名乘客被撞飞。最终,除了张某被撞成重型颅脑损伤、全身多处骨折外,其他两名乘客皆因颅脑损伤死亡。

  经道路交通事故责任认定,驾驶员孙云河系疲劳驾驶机动车发生交通事故,是事故发生的完全原因,其负有全部责任。本案经大兴法院一审审理,认定孙云河构成交通肇事罪,鉴于其自首因而从轻判处其四年有期徒刑。此外,一审法院还在审理时发现,孙云河当日所驾驶的面包车是向潘某借来的。而据潘某称,他和孙云河是邻居,事故发生前晚孙与潘一行三人一起干活整夜没睡,完工后由孙驾车,潘则坐在副驾驶座上。

  一审法院认为,车主潘某明知被告人在过度疲劳会影响安全驾驶的情况下仍把车辆交给被告人驾驶,因此应该承担一定的民事过错责任,最终认定其需要赔偿被害人家属17万余元,孙云河赔偿67万余。宣判后,车主潘某认为自己不应承担责任,一中院经审理认为其对危害后果的发生存在过错,上诉理由不成立,驳回其上诉、维持原判。

【延伸阅读】

道路交通安全法全文

发生交通事故责任的认定

交通事故处理办法详解

道路交通事故损害赔偿调解计算方法

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐