您的位置:法律快车 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故案例 > 交通事故赔偿案例 > 孙某诉赵某交通事故人身损害赔偿纠纷案

孙某诉赵某交通事故人身损害赔偿纠纷案

法律快车官方整理 更新时间: 2020-04-11 12:42:56 人浏览

导读:

河南省高级人民法院民事裁定书(2002)豫民一终字第367号上诉人(原审被告):孙某,女,汉族,x年x月生,住xx市xx区xx路11号院5号楼18号。被上诉人(原审原告):赵某,男,汉族,x年x月x日,住xx市xx镇xx村。原审被告:

   河南省高级人民法院

  民事裁定书

  (2002)豫民一终字第367

  上诉人(原审被告)孙某,女,汉族,xx月生,住xxxxxx11号院5号楼18号。

  被上诉人(原审原告)赵某,男,汉族,xxx日,住xxxxxx村。

  原审被告:姬某,男,汉族,现年28岁,住山西省xxxx小区6号楼1单元501室。

  上诉人孙某因与被上诉人赵某交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服xx市人民法院(2002)济民初字第440号民事裁定,向本院提起上诉。

  孙某上诉称:本案作为交通事故赔偿已经调解结案,在已实际履行完毕的前提下,不应再适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条的规定。而应以一般的损害赔偿纠纷,按照原告就被告来确定管辖的法院,即应由xx市或山西省有关法院管辖。

  赵某答辩称,本案是由交通事故引起的,作为事故发生地的xx市人民法院完全有管辖权。

  本院经审查认为:赵某诉请的人身损害赔偿,系由交通事故所提起,故该案应定性为交通事故损害赔偿纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条之规定,作为事故发生地的xx市人民法院应当对本案具有管辖权,至于双方当事人之间的纠纷是否已经有关部门调解,并不能改变本案的性质。因此,孙某的上诉请求缺乏法律依据,本院不予支持。原审裁定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定如下:

  驳回上诉,维持原裁定。

  本裁定为终审裁定。

  审判长尚某

  代理审判员胡某

  代理审判员桑某

  二○○二年六月十一日

  书记员王某

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐