广州醉驾一律入刑 今日提起公诉
导读:
根据广州市人民检察院的统一布署,广州市各区检察机关今日对已经办结的13宗危险驾驶案依法提起公诉。在昨天的新闻通气会上,广州市人民检察院公诉一处处长李启新表示,醉酒驾车一律入刑,具体情节只对量刑有影响,对是否入刑没有影响。
截至5月19日,广州市检察机关受理的危险驾驶案一共有15件15人。目前,这些案件已经办结的13宗,分别由荔湾区人民检察院、天河区人民检察院、海珠区人民检察院、越秀区人民检察院、白云区人民检察院和花都区人民检察院审查起诉。
广州市人民检察院新闻发言人、政治部主任李学东介绍,刑法修正案(八)生效后,广州交警查处的第一宗的醉驾案发生在5月1日凌晨1点多。当时,醉酒驾驶的周某信在广州市环市中路广州电视台附近被抓获。
5月9日凌晨在东南西环快速路右线39公里路段发生的朴某俊危险驾驶案,被告人与两辆货柜半挂车相撞后仍在驾驶位上醉酒不醒。5月15日凌晨在白云区松洲街社前路附近发生的周某涛危险驾驶案,在被告人的血液中检出酒精含量高达250mg/100ml,超出醉酒入罪标准80mg/100mL达3倍之多,是迄今为止广州市查获的案件中,血液中酒精含量最高的案件。
李学东透露,15名“醉猫”全为男性,年龄最大的为43岁,最小的为24岁。
酒精含量80mg/100mL是条红线
不久前,最高法院副院长张军主张“醉驾不一定入刑”,“危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”此言在国内引起热议。随后,公安部表示“警方对醉酒驾车一律立案”。
“醉驾是否一律入刑”?李启新表示,根据刑法修正案(八),只要醉驾就构成了刑事犯罪,一律入刑,不存在选择性和区别对待的问题。
“目前,我们给出了一条红线,那就是血液中的酒精含量是否超过80mg/100mL,也就是达到醉驾标准,如果越过这个红线即构成犯罪,”李启新说,“至于醉驾后,‘醉猫’的具体情形,是危害大还是危害轻微,是量刑时考虑的问题。”
为了尽快起诉醉驾案,广州市检察院开辟了专门绿色通道,统一布署办案。
量刑时会考虑酒精含量
对于醉驾案件,那么哪些因素会影响量刑呢?对此,李启新表示,认罪态度、醉驾造成的后果、血液中的酒精含量等等都会影响量刑。
“之所以认为血液中的酒精含量也是影响量刑的要素之一,是因为血液中酒精含量80mg/100mL和300mg/100ml,对公共安全可能造成的影响完全不同,”李启新说。[page]
检察机关是否会根据血液中的酒精含量定出量刑阶梯呢?对此,李启新表示,案情千差万别,很难确定一个统一的标准,不过,随着案件的处理增多,将能寻出更多的判例作为经验。
曾经有网民提出,每个人对于酒精的承受力不同,一个血液中酒精含量达300mg/100ml可能比含量达80mg/100mL的人还要清醒。对此,李启新说,只能以科学的指标为准。
但是,如果醉驾后逃逸,第二天酒醒后再自首,此时的酒精含量可能就反映不出其是否醉驾。李启新表示,在认定这种犯罪时,侦查的结果是最重要的,如果侦查的结果不能显示其曾醉驾,检察机关也很难以此起诉他。不过他也表示,侦查的手段不止验酒精含量这一种。
部分查处的涉嫌危险驾驶罪的案件(5月26日提起公诉)
1、5月1日凌晨1点多,第一宗,在环市中路广州电视台附近
2、5月2日23时,康王北路由南向北行驶路段
3、5月9日凌晨4时,东南西环快速路
4、5月9日21时,白云区新市街齐富路机场路路口
5、5月10日21时,金沙洲环洲三路
6、5月12日凌晨1时,天河区沙河立交由西往东路段
7、5月13日凌晨2时,花都区新花街与商业大道交界处
8、5月15日凌晨,白云区松洲街社前路附近,被告人的血液中检出酒精含量高达250mg/100ml
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
7月26日,笔者从广东省韶关市仁化县人民法院了解到,7月19日该院一审宣判了韶关首宗因醉酒驾驶摩托车而获刑的刑事案件。被告人曾庆林被该院以危险驾驶罪判处拘役2个
今天上午朝阳检察院披露,一醉酒驾车男子在京沪高速公路出京方向,被例行检查的民警当场查获。近日,朝阳检察院以涉嫌危险驾驶罪对醉驾司机袁某提起公诉。据袁某事后讲,醉
公诉机关指控:2011年5月2日下午15时50分许,被告人李会军酒后驾驶一辆灰色瑞风牌汽车沿天津市东丽区幺六桥某道路由南向北行驶至中河化工厂附近时,与顺行的五菱
实习期未满一年上高速出了事故,如果有驾驶人陪同,则可以理赔。如果没有持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同的,出事故后,应根据当事人与保险公司签订的保
驾驶证满期换证的,需要提前九十天才能办理。根据相关法律规定,机动车驾驶人应当在驾驶证有效期满前九十天,携带本人身份、机动车驾驶证、县级以上医院出具的体检报告等材
法律对交通事故责任认定书有下列要求:应当自现场调查之日起十日内制作;应当载明当事人及涉事车辆基本信息、事故发生经过、形成原因的分析、责任认定等方面内容;应当加盖
连环追尾相撞应这样确定各方的责任:根据连环追尾各方机动车驾驶人的过错程度及对其行为交通事故的作用大小,确认相应的责任划分。但如果都不存在过错的,应当认定都没有责
交通事故要负全责的情形有以下三种:1、交通事故的逃逸者负全责;2、交通事故中故意毁坏证据的一方负全责;3、机动车与行人之间发生交通事故,由机动车承担全责,但是行
交通事故责任认定原则的主要是:行为责任原则、过错责任原则、因果关系责任原则、公平原则。根据相关法律规定,交通事故责任应当依据当事人行为作用和当事人过错,兼顾公平