高速三年交通事故6713起 超速和疲劳驾驶是主因
导读:
2006年12月21日至2009年12月20日,温州境内高速公路共发生交通事故6713起,造成105人死亡(其中涉及大客车交通事故死亡人数21人),233人受伤。这是记者从高速交警温州支队获取的一组数据。针对高速公路上客运车辆交通事故频发的状况,昨天下午,高速交警温州支队与省内外160家客运企业签订了“2010年客运车辆交通安全管理责任状”,以防范交通事故的发生,确保人民群众生命财产安全。
三年数据敲警钟昨天下午,高速交警温州支队联合市公路运输管理部门等,召开“温州高速公路营运车辆交通安全管理工作会议”。在会上,高速交警温州支队有关负责人还对近三年来温州境内高速公路上客运车辆交通安全情况作了通报。据分析,大客车发生交通事故时极易引发严重后果。2006年12月21日至2009年12月20日,在我市境内发生交通事故的这些大客车中,外省籍大客车事故量及死亡人数所占比重较大,其中事故死亡人数占大客车事故死亡总人数的80%。而在这些外省籍大客车中,又以福建的最多,共发生事故71起,死亡4人。
从大客车发生的死亡事故时段分布来看,11时~14时、18时~21时、23时~24时、凌晨2时~4时,为事故相对高发时段,特别是凌晨2时~4时,18时~21时为事故高峰期。在2009年,一起涉及大客车一次死亡7人的事故就发生在凌晨2时~4时这个时段。
两种天气需留神
2007年以来,晴天发生涉及大客车事故289起,其中死亡事故8起,造成9人死亡;阴天74起,其中死亡事故4起,造成11人死亡,阴晴天气发生的交通事故死亡人数占大客车事故死亡人数的95.2%,而雨天发生64起,造成1人死亡。
两大因素成“杀手”
驾驶人的违法行为是导致大客车事故发生的主导因素。2007年以来,因爆胎、自然灾害、道路缺陷等意外因素导致的大客车事故11起,死亡1人,仅占大客车事故总量、死亡人数的2.5%和4.8%,其它事故均为当事人违法行为所致。2007年以来,共发生涉及大客车死亡事故13起,其中因大客车超速行驶和大客车驾驶人疲劳驾驶引发事故共导致11人死亡,占死亡总人数的52.4%。据高速交警称,由于对认定超速行驶和疲劳驾驶违法行为存在困难,证据难以固定,实际发生死亡事故要远大于上述统计数据。
“五不”要求严遵守
针对客运车辆安全事故严重现状,高速交警要求客运企业做到不超员、不超速、不疲劳驾驶、不主线违停上下客和不违法变更车道。落实甬台温高速公路福建方向清江服务区、金丽温高速公路温州方向桥头服务区、诸永高速公路永嘉方向永嘉服务区定点休息登记制度,所属车辆进入服务区绕行,并在警务室刷卡登记,对连续驾车达到4小时的,必须更换驾驶人。同时对企业车辆违法行为实行月月清(违法发生后在一个月内处理完毕),确保驾驶员在规定期限内到高速交警支队及下属大队违法窗口处理。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在去进行车辆驾驶的时候,对于驾驶人来说,在不注意路段要求的时候,是会出现有超速的情况的,那么市区超速20%怎么处罚?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车
我们在道路上驾驶车辆的时候一定要控制住汽车的速度,不能超过该路段的限速要求。那么,刚好超速20%怎么处理?超速属于危险驾驶罪吗?为了帮助大家更好的了解相关法律知
我们驾车在道路上行驶的时候一定要遵守交通规则,不能超速行驶。超速驾驶车辆会在发生意外事件的时候,我们没有时间去思考怎么应对。那么,刚好超速20%扣几分?为了帮助
核心提示:超速20%会扣多少分?客车超速20%以上一次记12分扣留驾驶证;机动车超速50%以上,将会一次性扣完12分。下面就由法律快车的编辑为您介绍。(一)有关
实习期未满一年上高速出了事故,如果有驾驶人陪同,则可以理赔。如果没有持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同的,出事故后,应根据当事人与保险公司签订的保
驾驶证满期换证的,需要提前九十天才能办理。根据相关法律规定,机动车驾驶人应当在驾驶证有效期满前九十天,携带本人身份、机动车驾驶证、县级以上医院出具的体检报告等材
法律对交通事故责任认定书有下列要求:应当自现场调查之日起十日内制作;应当载明当事人及涉事车辆基本信息、事故发生经过、形成原因的分析、责任认定等方面内容;应当加盖
连环追尾相撞应这样确定各方的责任:根据连环追尾各方机动车驾驶人的过错程度及对其行为交通事故的作用大小,确认相应的责任划分。但如果都不存在过错的,应当认定都没有责
交通事故要负全责的情形有以下三种:1、交通事故的逃逸者负全责;2、交通事故中故意毁坏证据的一方负全责;3、机动车与行人之间发生交通事故,由机动车承担全责,但是行
交通事故责任认定原则的主要是:行为责任原则、过错责任原则、因果关系责任原则、公平原则。根据相关法律规定,交通事故责任应当依据当事人行为作用和当事人过错,兼顾公平