朱延桢律师解读最新交通事故司法解释
导读:
朱延桢律师解读最高人民法院交通事故最新司法解释
2012年12月20日,最高人民法院公布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,于12月21日开始实施。新《解释》对十堰市交通事故赔偿等问题会产生哪些影响?下面就新《解释》中交通事故赔偿责任、保险公司赔付等问题一一解读,以进一步理解和适用新《解释》。
一、机动车所有人与管理人分离,赔偿责任如何承担
2010年7月1日实施的侵权责任法规定,在机动车所有人与使用人不一致的情形下,机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。此法律未对所有人与管理人分离责任承担问题进行规定,也未对机动车所有人或管理人承担过错责任的具体情形进行细化,所以说,在实践中,出现了机动车所有人与管理人分离的情形如何处理的问题,而最高人民法院新的司法解释则规定,机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。因此,司法解释针对机动车所有人与管理人分离的情形,将机动车管理人纳入到过错责任的主体范围之内。高人民法院新解释更具有操作性。
二、以挂靠形式从事运输经营出现交通事故,责任如何承担
在实践中挂靠形式从事运输经营较为普遍,2010年7月1日实施的侵权责任法对挂靠情形未作规定,之前在司法实践中,通常是由被挂靠人在收取“挂靠费”或“管理费”的范围内承担相应赔偿责任,因此,被挂靠单位的责任极其有限,但挂靠这种经营方式不仅违反了相关交通运输管理法规,极易导致被挂靠人疏于安全管理、增加道路交通事故的风险,而且造成道路交通事故的受害人的损失难以得到充分、及时的赔偿。因此,司法解释在总结审判经验基础上,明确规定以挂靠形式从事运输经营的机动车发生交通事故后,属于机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任,从而更加注重对受害人权益的保护,也符合侵权责任法的立法精神。
三、套牌车、拼装车、报废车发生交通事故责任如何承担
套牌车、拼装车以及报废车等机动车上路行驶的现象,在现实中仍有不少。根据之前侵权责任法规定,出现了拼装车、报废车出现交通事故的,转让人和受让人承担连带责任,而在现实情况下,有一些被套牌机动车所有人或者管理人同意他人套牌的情形,对此没有承担责任的处理依据,司法解释依据侵权责任法立法精神,明确规定如果被套牌机动车所有人或者管理人同意他人套牌的,应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任;拼装车、报废车被多次转让的,则所有的转让人和受让人共同承担连带责任。从而司法解释确立了套牌车、拼装车、报废车等情形下的责任主体规则。
四、医疗费用、精神损害等损失属于“人身伤亡”还是“财产损失”
在之前司法实践中,医疗费用、精神损害等损失属于“人身伤亡”还是“财产损失”
有所争议,其直接影响交强险应否赔偿精神损害损失,在处理过程中主要靠法官的主观认识,司法解释就道路交通事故造成的财产损失的具体范围,以列举的方式加以明确。该规定有助于统一裁判尺度,明确规定“人身伤亡”,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条规定因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。因此,该规定进一步保护受害者的利益。
[page]
五、醉驾、毒驾造成交通事故后交强险保险公司如何赔偿
醉酒驾驶、无证驾驶、吸毒后驾驶以及驾驶人故意制造交通事故的违法情形在实践中经常出现,发生事故后,往往导致受害人损失难以获得赔偿,人身权益难以得到保障。
之前在司法实践中,出现上述情况保险公司往往以保险合同条款拒赔,司法解释以侵权责任法的立法精神和交强险的功能为依据,明确规定这些情形下,交强险保险公司仍然对受害人人身权益的损失承担赔偿责任,赔偿后有权向侵权人追偿。该规定一方面有力地保障了受害人的人身权益、发挥了交强险的功能,另一方面也使侵权人承担了最终的赔偿责任,制裁了侵权行为。
六、未投保交强险的机动车发生交通事故如何赔偿
在现实情况中,往往出现未投交强险的机动车出现交通事故的,而如果机动车投了交强险则在交强险的范围内是不划责任赔偿的,而未投交强险会出现划责任的情况,司法解释经一步细化由投保义务人先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。如果投保义务人与驾驶人不一致的,两者在此范围承担连带责任。该规定在充分保护受害人合法权益的同时,也有利于促使投保义务人积极履行法定义务,促进道路交通秩序的良性发展。
七、交强险和商业三者险并存如何赔偿?
当出现交通事故的机动车有交强险和商业三者险的,之前往往是交强险部分由法院判决保险公司赔偿,而商业三者险与交强险处理规则模糊,不便于法院的操作,为了妥善处理保险制度与侵权责任之间的关系,司法解释在制定时强调交强险对受害人的损失填补功能和安定社会的功能,重视商业三者险对被保险人的风险分散功能,合理安排交通事故损害赔偿的次序。所以司法解释规定,在交强险和商业三者险并存的情况下,先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿,再确定侵权人的侵权责任,然后由商业三者险保险公司依据保险合同予以赔偿,最后再由侵权人依照侵权责任法的相关规定承担剩余的侵权责任。
【作者简介】
【作者简介】
更多详情可进入律师主页【朱延桢律师主页】
朱延桢律师,系湖北平长律师事务所合伙人,十堰市妇女维权中心负责人,湖北省首届优秀法援律师,拥有十年以上办案经验。咨询电话:13986872727,请说明来自法律快车。
(注:本文为法律快车朱延桢律师原创作品,如需转载请注明作者、来源法律快车网。)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
最新交通事故司法解释二是对交通事故主体责任的认定,交通事故对受害人所造成损失的赔偿认定,侵权人和保险公司承担责任的认定,关于人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件
自《刑法修正案(九)》对贪污贿赂罪的定罪量刑标准作出重大立法修正之后,最高人民法院、最高人民检察院将如何解释修正后的刑法条文?令人关注。近日,两高《关于办理贪污
核心内容:父母下班顺路去接小孩也可以认定为上下班的合理时间了!最高院出台了认定工伤的最新司法解释,该解释明确了上下班合理路线、特殊工种,如劳务派遣等的工伤赔偿主
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助