改装车出事故承担什么责任
导读：
现在越来越多的机动车爱好者喜欢自己改装车，而如今机动车违规上路的现象越来越普遍，这些违法上路行驶的机动车不但存在安全问题，而且这种车不稳定危险率高，增加了道路交通上的其他人出现事故的风险。接下来就由法律快车的小编为大家带来改装车出事故承担什么责任的相关回答，希望对你有所帮助。
1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
2、第二十九条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释;本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
2012 年 4月20日在博野县某村路段，被告人陈某酒后驾驶报废三轮车将行人宋某某和步某某撞伤，造成宋某某死亡，步某某重伤，六级半伤残的后果。经查，陈某某驾驶的报废三轮车登记车主为李某某。交通部门认定陈某负此次事故的全部责任。因被告陈某涉嫌交通肇事罪，宋某某儿子和步某某爱人宋某某等人提起刑事附带民事诉讼，原审法院判决陈某构成交通肇事罪判处2年3个月有期徒刑。被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人宋某等经济损失20万余元;附带民事诉讼被告人(即实际登记车主李某某)赔偿经济损失5万余元。即认定陈某和李某某按8:2比例承担赔偿责任。宋某不服一审附带民事诉讼判决向保定市中级人民法院提起上诉要求陈某和李某某承担连带赔偿责任。宋某委托河北公泽律师事务所律师代理诉讼，经过二审程序审理，最终法院判决陈某和李某某对宋某等人的全部经济损失承担连带赔偿责任。
法律分析：由于拼装车、已达报废的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车一方面零部件损耗、动力总成缺陷，安全性能无法保障，另一方面由于转让价格便宜，一旦发生交通事故，肇事方为逃避责任，往往弃车逃逸，致使实际所有人、实际所有人很难查找。一般能找到原报废机动车的所有人或者拼装机动车的企业。为保障被侵权人的合法权益，依法律规定转让拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车，并发生交通事故造成损害时，所有的转让人和受让人承担连带责任。故本案判断陈某和李某某对宋某等人的全部经济损失承担连带赔偿责任。
以上就是法律快车小编为您带来的改装车出事故承担什么责任的有关回答。通过以上所述，改装成是被明确禁止在道路上行驶的。我们改装车出事故最终都由车辆所有人或改装人来承担责任。如果您有其他任何法律问题，欢迎来法律快车咨询更专业的律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
擅自改变机动车结构发生交通事故，责任应自负吗？《道路交通安全法》第16条第1项规定，任何单位或者个人不得有下列行为：拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构
《财政部国家税务总局关于调整和完善消费税政策的通知》中规定：用车辆底盘（车架）改装、改制的车辆征收消费税。但是对购进整车改装的专用汽车是否同样征税的问题没有明文
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
