众筹的兴起带来哪些法律风险
导读：
核心内容：众筹的兴起带来哪些法律风险？随着互联网金融的发展，众筹作为创新的一种融资方式兴起，创业企业或个人通过互联网平台对公众展示他们的创意和项目，从而获得赞同和资金的融资方式。然而这种新兴的融资方式的法律风险主要体现在众筹机制不完善的风险；众筹项目的执行风险；众筹平台的道德风险；信用风险和投资者维权难的风险等。如何规避这些风险，促进众筹的良好发展？下面由法律快车小编在本文详细介绍。
一、众筹的兴起
(一)众筹兴起的原因
众筹火爆的原因是通过互联网把原来非常分散的消费者、投资人挖掘出来、聚拢起来。相比以前的传统集资，以前要把这些零散的人聚集起来的成本非常高，现在这个成本非常低，尤其是为创意、创新、个性化的产品找到更多的适销对路的市场。
(二)众筹兴起的本质
众筹是一个自组织的资本市场，它是去中心化的P2P资本市场。众筹是一个价值发现的过程，无论是组建一个咖啡馆，还是做一个博物馆，众筹的项目到底值多少钱，是通过大家共同议价慢慢形成的，是价值发现的过程。
二、众筹集资过程中的潜在风险
(一)在《众筹服务行业白皮书2014》中，详细概括了消费者参与众筹可能面临的风险，主要包括：
1、众筹机制不完善的风险，具体是指在商品众筹、股权众筹方面缺乏法律规范；
2、众筹项目的执行风险，具体是指决策权、信息权不对称所导致的问题；
3、众筹平台的道德风险，具体是指发起者在集齐资金后执行力差，网站无法约束发起者的行为；
4、投资者维权难的风险，主要是由于众筹网站的收入是靠成功募资的项目，导致投资门槛降低，从而在维权时举证困难等。
(二)从美国众筹诈骗事件看众筹风险
1、第一次由政府实体干预众筹诈骗。美国华盛顿州政府对一起众筹诈骗事件提起了消费者保护诉讼，也证明了众筹集资的风险性。田纳西州纳什维尔的艾德·纳什在2012年10月以一套手工纸牌的计划筹得25146美元。原定于12月到货的产品最终没有出现，付款者开始感觉到受骗了。但网站根本不能保证订购的产品能否按时送达或是否能够送达。
2、众筹网站的鼻祖网站也曾遇到类似诈骗事件。一款游戏的项目发起人声称自己是“好莱坞最富有经验的12个开发团队之一”，但是很快被揭发项目的内容完全从另一个项目复制过来，在筹资进行到一半时，被网站取消了项目。
[page]
(三)自律监管双管齐下正视众筹风险
中国证监会的博士胡吉祥也发现了这种风险，但他表示，实际上进行创业创新就很容易演变到集资、炒作。做实业的企业家并没有认识到金融行业天然是靠信用来支撑的，必然需要受到一定的约束，不管这种约束是监管、还是自律，都有一定的因果规律，市场上没有绝对的自由化，何况是在金融领域。
胡吉祥认为，无论行业怎么发展，都要正视法律风险。监管并不是为了抹煞创新，而是为了防止行业的无序竞争。所有的监管规则都是双方共同参与制定的。只要市场主体找准了定位，为市场创造了价值，它就一定是有生命力的。
三、规避众筹风险的有效举措
(一)众筹集资的成功案例借鉴
中国的互联网金融服务是有成功经验的。比如说淘宝网的支付宝，双向的建立评价机制，这是宝贵的信用资源，对信用比较好的个人，就可以加快审批小额信贷服务。众筹作为互联网金融的代表形式之一，中国人民银行科技司原司长陈静认为，在互联网金融的发展过程中，要高度重视培育诚信的环境和信用的环境。
(二)规避众筹风险可建立众筹公约
未来众筹风险的把控应该从监管到自律，要让众筹自我监管，建立众筹公约。内容包括：控制合格的筹集人，保证投资人在质量和信息真实，防止诈骗；控制筹集的平台，项目要经过审查和安全保障，并且降低成本；控制合格的投资人，要确认他有没有能力，是不是在清醒状态下作出的投资决定，能不能给人安全感，甚至投资人也可参与进来；控制第三方监理人，假如要众筹500万元，那么这些钱由谁保管呢，让发起者保管一旦出现问题怎么样，所以能否设置第三方保管，这个程序要保证安全。做到合格的投资人、合格的募集平台、合格的募集人、第三方监理人。
(三)自律和监管下实现众筹的最大价值
众筹改变了每个人的标准化角色，实现了创造者、消费者、生产者角色的多重吻合，使得这种创新产生叠加和剧变。众筹在发现风险的同时发现收益，众筹平台会越来越专业，实现创造性的、小众性的产品。同时，在风险识别的同时，也为我们识别利润、识别未来的收益、识别产生巨大收益的可能性，提高了资源的配置效果。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：我国众筹的发展存在哪些法律问题？今年两会也把股权众筹试点写进政府报告，众筹的发展有望得到阳关的政府支持。众筹在我国是刚起步的融资投资模式，其发展仍然存
刷卡套现的行为属于违法行为，情节严重，数额较大的，还可能构成信用卡诈骗罪或者非法经营罪。我国《刑法》规定，违反国家规定，有非法经营行为，扰乱市场秩序，情节严重的
当事人在支付宝中把钱转错到别人账户的情形下是可以拿回的，对方属于不当得利的情形，应当对该转错的款项进行返还。《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受
互联网合同的成立时间为当事人接受合同，签署电子签名的时间；互联网合同属于书面合同的一种，与纸质合同具有相同的法律效力。我国《民法典》规定，当事人采用合同书形式订
社保卡的金融账户的作用包括有：可作为持卡人享有社会保障和公共就业服务权益的电子凭证；信息记录、信息查询、业务办理；现金存取、转账、消费等金融借记功能等。
当事人在网络投资平台被骗的，可以通过向公安机关报警，待公安机关对涉案款项进行追回。我国《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，
微信转账记录是可以作为公安机关刑事立案的证据的，同样也可以作为人民法院进行民事诉讼立案的证据。《民事诉讼法》中规定的立案条件包括：原告是与本案有直接利害关系的公
