您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 婚姻家庭 > 赡养纠纷 > 法院判无效 母子签不赡养协议

法院判无效 母子签不赡养协议

法律快车官方整理 更新时间: 2020-02-20 01:40:17 人浏览

导读:

法院审理后以为,固然这份赡养协议是双方当事人真实意思的表示,但其中的一些条款与现行法律划定相抵触,应属无效;双方当事人涉及分割财产题目属于另一法律关系,应另案解决。因此做出判决:儿

  

  法院审理后以为,固然这份赡养协议是双方当事人真实意思的表示,但其中的一些条款与现行法律划定相抵触,应属无效;双方当事人涉及分割财产题目属于另一法律关系,应另案解决。因此做出判决:儿子田某按月给付赡养费200元,并承担母亲医疗用度自费部门的五分之一。

  审理过程中,法庭到村委会进行了调查,得知张老太与田某的爱人一向不和;田某也声称自己是迫于无奈,为了安宁才签了这份赡养协议,自己已抛却房产,做了很大的牺牲。假如要恢复承担赡养义务,必需重新分割家产。张老太的弟弟也出庭证实,这份赡养协议是双方当事人真实意思的表示。法庭还查明,张老太已享受农村合作医疗保险。

  去年11月初,张老太诉至法院,称自己年迈无糊口来源,哀求判令田某按月给付自己300元,并承担自己医疗用度的五分之一。

  2006年12月,家住房山区窦店镇卢村的张老太丈夫去世。在本村3位见证人在场的情况下,由张老太的弟弟组织,张老太与自己的3个儿子、两个闺女签订了赡养协议。协议第3条商定,因儿子田某开出租车并在镇里栖身,其自愿抛却张老太在村里的房产,也不再负责张老太的生前赡养和死后埋葬等一切用度。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐